Постановление от 07 августа 2014 года №5-258/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-258/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Ржев Тверской области                                           07 августа 2014 года
 
    <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Ржева и Ржевского района Тверской области Андросов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:
 
    Башта И.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты на  <АДРЕС>, водитель Башта И.Е., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и двигаясь по указанной дороге в нарушение п. 1.3 ПДД РФ выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, где это запрещено ПДД, при обгоне транспортного средства и двигался по встречной полосе при этом пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 
 
    В судебном заседании Башта И.Е., вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их  совокупности, суд приходит к следующему.
 
                    В соответствии с п.п. 1.3, 11.1, 11.2, Приложения 2, п.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 
    Водителю запрещается выполнять обгон, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
 
    Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.
 
    Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 2 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
                    Таким образом на основании вышеизложенного суд считает, что вина водителя Башта И.Е., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается следующими письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложено существо административного правонарушения, совершенного водителем Башта И.Е., где так же ему разъяснены его права и обязанности, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе указанного протокола;
 
    - материалами фотофиксации, на которых изображено движение транспортного средства, под управлением водителя Башта И.Е., которое пересекает сплошную линию дорожной разметки 1.1. по завершении маневра обгона;
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия водителя Башта И.Е. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. ч. 4 12.15, 22.1, 29.5 - 29.11  КоАП РФ, мировой  судья,-
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Башта И.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,и назначить ему наказание в виде административного штрафа на сумму 5000 рублей.
 
    Штраф  перечислить в течение 60 дней  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: <АДРЕС>
    Банк получателя: <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
    Код ОКТМО <НОМЕР>, Р/С <НОМЕР>,
 
    лицевой счёт <НОМЕР>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          С.В. Андросов