Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-258/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 августа 2014 года г.Новозыбков
Мировой судья участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области СимаковаТ.И.,
рассмотрев материал административного дела по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
в отношении Белоус <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Брянской области, проживающего по адресу<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Брянской области, -
УС Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 02 часа 50 минут гражданин Белоус П.П. управлял транспортным средством, - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> на 204 км. автодороги <НОМЕР> с признаками опьянения, а именно: - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушении п.2.3.2 ПДД.
Белоус П.П., уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя.
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующему:
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Пост.Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в 02 час. 50 мин. водитель автомобиля <НОМЕР> Белоус П.П. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушении п.2.3.2 ПДД.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Белоус П.П. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, что соответствует п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляло транспортным средством, на состояние опьянения и оформлении его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> ( в редакции от <ДАТА6> <НОМЕР>).
Направление Белоус П.П. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинское учреждение осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых,- <ФИО2>, <ФИО3> Указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют п.11 Правил.
Пройти медицинское освидетельствование Белоус П.П. отказался, о чем свидетельствуют его пояснения в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>
Таким образом, <ДАТА3> Белоус П.П. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Факт совершения Белоус П.П. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 32 НА <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>.
Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Действиями, выразившимися в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Белоус П.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Белоус <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <АДРЕС>) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН 3250512737; КПП 325701001
УФК по Брянской области (УМВД по г. Брянску)
р\с 40101810300000010008 отделение Брянск
БИК 041501001; ОКТМО 15701000; КБК 18811630020016000140
Разъяснить Белоус П.П. положения ст.ст. 32.6., 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копия постановления.
Мировой судья участка №45
Новозыбковского судебного района Симакова Т.И.
