Постановление от 27 мая 2014 года №5-258/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-258/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело № 5-258/2014                                                                                                                     
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2014 годаг. Торжок
 
 
              Мировой судья  судебного  участка Торжокского района  Тверской области Левакова А.А. (юр. адрес г.Торжок ул.Дзержинского д.32 индекс 172008), с участием Фунтова А.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фунтова А.В., <ДАТА2>  рождения,  уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> д. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
               <ДАТА1> в  03 часа 00 минут  на ул. <АДРЕС> области Фунтов А.В. управлял транспортным средством <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ.
 
           Фунтов А.В. в судебном заседании факт совершения правонарушения признал.
 
                 Выслушав пояснения  Фунтова А.В., исследовав  материалы  дела, мировой судья приходит к выводу, что факт управления Фунтовым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что Фунтов А.В. управлял транспортным средством <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> области  с признаками опьянения, в связи с чем, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ  было произведено отстранение его от управления транспортным средством;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что <ДАТА3> в 03 часа 51 минуту Фунтову А.В. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, по результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение 1,015 мг/л, с данным результатом Фунтов А.В. согласился; 
 
    -протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании гражданина        Фунтова А.В.;
 
    -справкой ОГИБДД МО МВД <АДРЕС> о том, что Фунтов А.В., <ДАТА4> рождения не имеет водительского удостоверения.
 
            В соответствии с п.2.7 «Правил Дорожного Движения»  (Утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.
 
         Освидетельствование гражданина  Фунтова А.В. проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и в  порядке предусмотренном  «Правилами  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов» Утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> №475».
 
    Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения Фунтова А.В. к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.12.8 Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, не относящегося к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
           Обстоятельств  отягчающих и смягчающих административную ответственность Фунтова А.В.  мировым  судьей по делу не установлено.     
 
           При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить                 Фунтову А.В. административное наказание в виде административного ареста.
 
                  На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.3,  ст.ст.29.9-29.10   Кодекса   РФ  об  административных    правонарушениях,   мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
             Признать Фунтова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток, исчисляя срок ареста с момента вынесения настоящего постановления - 15 часов 20 минут <ДАТА1>.
 
                Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания        Фунтова А.В. - с 03 часов 35 минут <ДАТА1>.
 
             Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Торжокский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Торжокского района со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья А.А.Левакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать