Постановление от 18 июля 2014 года №5-258/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-258/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-258/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                 с.Амурзет                                                                                                      
 
    Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Малькова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,иждивенцев не имеющего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мальков А.С. <ДАТА3> в 11 часов 30 минут в <АДРЕС> около дома <НОМЕР> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Мальков А.С. суду пояснил, что <ДАТА3> в 11 часов 30 минут выезжал с территории школы и был остановлен сотрудниками ГИБДД. По их требованию прошел освидетельствование, с результатами освидетельствования согласился, о чем указал в акте. В отношении него составили протокол, с которым он также согласился. Спиртное он не употреблял, почему выявился алкоголь в выдыхаемом воздухе, не знает.
 
    Выслушав объяснения Малькова А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
 
    Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, предусмотрена административная  ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как указано в примечании к указанной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    Основанием для возбуждения административного дела в отношении Малькова А.С. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
 
    В протоколе указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Согласно указанному выше протоколу, <ДАТА3> в 11 часов 30 минут Мальков А.С., находясь в <АДРЕС>, совершил нарушение - управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В объяснениях Мальков А.С. указал «с протоколом согласен».
 
    Копию протокола Мальков А.С. получил, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеются его подписи в протоколе.
 
    Факт совершения административного правонарушения Мальковым А.С. и его вина также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Мальков А.С. <ДАТА3> в 11 часов 35 минут был отстранен от управления транспортным средством - <НОМЕР>, государственный знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения явился запах алкоголя изо рта;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в результате освидетельствования Малькова А.С. с применением технического средства измерения АКПЭ 01 М, установлен факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений - 0,240 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (0,480 promille). С данным актом Мальков А.С. согласился, о чём имеется его подпись.
 
    Суд считает, что освидетельствование Малькова А.С. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями закона, с результатами освидетельствования Мальков А.С. согласился, о чём имеется его подпись в акте, в связи с чем, оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось.
 
    Установленное в результате освидетельствования Малькова А.С. наличие абсолютного этилового спирта в концентрации превышает установленный примечанием к статье 12.8 КоАП РФ норматив.
 
    Указание в протоколе об административном правонарушении места рождения Малькова А.С. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в протоколе об отстранении от управления транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» суд признает технической опиской, так как при рассмотрении дела с достоверностью установлено, что Мальков А.С. родился в <АДРЕС>.
 
 
    Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Малькова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Мальков А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и представляет опасность в дорожном движении, а также учитывая отсутствие смягчающих и  отягчающих по делу обстоятельств, личность Малькова А.С. и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, которое, по мнению суда, будет являться соответствующей мерой ответственности за совершение указанного административного правонарушения, а также соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 12.8 ч.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Малькова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения,  признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты по оплате административного штрафа:
 
    Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области (УВД по ЕАО)
 
    ИНН 790000221 КПП 790101001
 
    р/счет № 40101810700000011023 в ГРКЦ Банка России по ЕАО
 
    БИК 049923001
 
    ОКТМО 99610000 КОД 18811630020016000140
 
    УФК по ЕАО (штрафы ГИБДД)
 
    л/с 04781353800 УИН 18810479140340000195.
 
    Разъяснить Малькову А.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
 
    За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Малькову А.С., что, в силу ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд ЕАО через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  Р.В.Тимиров
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА>
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу с. Амурзет, ул. Крупской, 9, каб. 11.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32. 2 КоАП РФ, предоставлен «___» ____________ 20___г. (не
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать