Постановление от 23 июня 2014 года №5-258/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-258/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-258/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                                          г. Чехов<АДРЕС>
 
                              Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного районаФедосов М.А., с участием правонарушителя  Л а п ш и х и н а <ФИО1>, разъяснив  участникам судебного заседания их права и обязанности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
 
 
    ЛАПШИХИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о месте работы не имеется,  к административной ответственности не привлекался,  зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                    Лапшихин <ФИО> обвиняется в том, что  <ДАТА>2014 года в 0 часов 35 минут находился у дома <НОМЕР> области в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                    В данном конкретном случае присутствует событие административного правонарушения.
 
                    Своими противоправными действиями Лапшихин <ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
                    Лапшихин <ФИО> свою вину признал и пояснил, что так получилось.
 
    Факт совершения Лапшихиным <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается собранными по делу  доказательствами;
 
    протоколом  <НОМЕР>административном правонарушении, <НОМЕР> об административном задержании, рапортом, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта потребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого у Лапшихина <ФИО> установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,95 млг/л., постановлением  и другими материалами дела.
 
                    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены и, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет. В материалах дела имеются доказательства, которыми зафиксированы обстоятельства выявленного полицейским ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по <АДРЕС> району нарушения и отражаются описанные в указанных документах события. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в материалах дела, не имеется, поскольку, они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
 
                                    Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Лапшихина <ФИО> в совершении административного правонарушения, доказанной,   его действия следует квалифицировать по  ст. 20.21 - как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность Лапшихина <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, в пределах срока, предусмотренного санкцией данной статьи, с учётом отбытого в КАЗ ОМВД РФ по <АДРЕС> муниципальному району.
 
                    Обстоятельств, смягчающих наказание нарушителя, суд не усматривает.
 
                    Руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.21, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                    ЛАПШИХИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье КоАП РФ в виде административного ареста на двое  суток.
 
 
                Срок ареста исчислять с <ДАТА> по <ДАТА4> с 0 часов 35 минут.
 
 
    Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента получения его, через мирового судью 265 судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья 265 судебного участка  
 
    Чеховского судебного района                                                                                         М.А. Федосов.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать