Постановление от 10 июля 2014 года №5-258/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-258/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-258 /14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    10 июля 2014 года                                                                 г. Н. Новгорода
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г.Н. Новгорода
 
     Н.Н. Авдиенко рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 13 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях , в отношении должностного лица Банниковой М.В.1 , <ДАТА2> рождения, уроженки г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> , имеющей на   иждивении одного человека ,  работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающей и   зарегистрированной    по адресу: <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3>в 10 часов 00 мин. на территории  , в зданиях и сооружениях <ОБЕЗЛИЧЕНО> , расположенных  по адресу : <АДРЕС>, установлено что Банникова М.В.1, являясь должностным лицом -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не выполнила   в установленные сроки до 15 мая 2014 года  законное предписание Государственного пожарного надзора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03 июня  2013  года  а именно :  п. 1. Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из подвального этажа и помещения актового зала.  Основание :  Правила противопожарного режима в Российской Федерации (Утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390), п. 3, Строительные нормы и правила 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» п.8.2.
 
                  В судебное заседание Банникова М.В.1   не явилась , надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела , от нее не поступало ходатайств об отложении слушания  дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица , в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении , по представленным  доказательствам в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Проверив  материалы административного дела  и дав оценку собранным доказательствам ,   мировой судья  усматривает в  действиях должностного  лица  Банниковой М.В.1  состав административного правонарушения , предусмотренного ч. 13 ст. 19. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица , осуществляющего государственный надзор , на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, что подтверждается  следующими доказательствами : протоколом об административном нарушении  в области пожарной безопасности  № <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7>, в котором имеется объяснение Банниковой М.В.1  о том , что нарушения будут устранены при наличии бюджетного финансирования ;  копией  распоряжения  о проведении  внеплановой выездной проверки № <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8>;  копией  акта   проверки   № <ОБЕЗЛИЧЕНО>     от <ДАТА3>,  копией предписания Государственного пожарного надзора по  устранению  нарушений  обязательных  требований пожарной безопасности   <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, копией распоряжения № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> о назначении Обуховой М.В. на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  копией приказа  Департамента организационно-кадровой работы № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> о смене  фамилии Обуховой М.В. на ***1.У суда нет оснований не доверять представленным в суд доказательствам.     
 
                Оснований для прекращения производства по делу не установлено.            
 
                Отягчающих  административную ответственность  обстоятельств по делу не установлено .
 
     Смягчающим  административную ответственность  обстоятельством является  наличие у  Банниковой М.В.1  на иждивении одного  человека.            
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает   характер и условия совершенного правонарушения , личность виновной  ,  отсутствие    отягчающих  ответственность обстоятельств  и  наличие     смягчающих   ответственность  обстоятельств, а также положения   ст. 3.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях , согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить Банниковой М.В.1  наказание  в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ   об административных правонарушениях , полагает, что наказание в виде штрафа  в минимальном размере  будет являться наказанием достаточным для исправления.
 
                Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать должностное лицо -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Банникову М.В.1   виновной      в совершении правонарушения , предусмотренного   ч. 13 ст.19.5   Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей   наказание в виде штрафа в размере пяти  тысяч  рублей .  
 
                Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток  со дня  вручения или получения копии постановления .
 
 
                 Жалоба также может быть подана  непосредственно в суд , уполномоченный ее рассматривать .
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Н.Н. Авдиенко 
 
 
 
    Разъяснить  Банниковой М.В.1, что в целях исполнения назначенного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам :
 
    Получатель : УФК  по Нижегородской области ( ОНД по Сормовскому району г. Н.Новгорода УНД Главного управления МЧС России по Нижегородской области) ; ИНН 526 016 04 21; лицевой счет № 043 217 833 40; р/с № 401 018 104 000 000 100 02 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород ; БИК 042 202 001; КПП 526 001 001 ; код бюджетной классификации 177 116 070 000 160 001 40, ОКТМО 22701000  с последующим представлением  квитанции об уплате штрафа в судебный участок , вынесший  постановление.
 
              В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях , административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать