Постановление от 05 августа 2014 года №5-258/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                     №5-3-258/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
           г. Новочеркасск                                                                   «05» августа 2014 года 
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зотка <ФИО1> <ДАТА2> рождения, гражданина РФ,  уроженца <АДРЕС> области, трудоспособного, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС> по  ч. 2.1 ст. 14.16  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО>  действия Зотка <ФИО1> квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку  <ДАТА3> в <ДАТА> минуты в <АДРЕС>в кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, официант Зотка Д.А. осуществил реализацию алкогольной продукции алкогольное пиво <ОБЕЗЛИЧЕНО> два бокала  по 0,5 л. каждый на общую сумму  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п. 2 ст. 16 ФЗ №171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»
 
    Зотка Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в совершенном.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Зотка Д.А. подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
    Частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    Вина Зотка Д.А. в совершении административного правонарушения по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2); протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>(л.д.3); фототаблицей (л.д. 4); трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 5); объяснением <ФИО2>(л.д.6); рапортом старшего инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 10).
 
    Согласно ст. 1.3 КоАП РФ установление административной ответственности за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральным законом и иными нормативно-правовыми актами, относится к ведению Российской Федерации.
 
       Из Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 21.07.2011) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции: в нестационарных торговых объектах; несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;
 
    Таким образом, мировой судья считает, что факт совершения Зотка Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ - предусматривающую административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, является  установленным.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым суд относит признание своей вины и раскаянье в совершенном и отягчающие административную ответственность, которых мировым судьей не установлено.
 
                 Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и целесообразным назначить Зотка Д.А. административное наказание в виде административного штрафа.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.9. КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Зотка <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ и подвергнуть его  наказанию в виде административного штрафа в размере  30000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/с <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Бнка России по РО, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Зотка Д.А. разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский горсуд Ростовской
 
    области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №3.  
 
 
                   Мировой судья:                                                                                      А.А. Головачев