Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-258/2014
Решение по административному делу
Копия
Дело № 5-258/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Н.Новгород 24 июля 2014 года
И.о.мирового судьи судебного участка № 1 Канавинскогорайона г.Н.Новгорода мировой судья судебного участка № 4 Канавинскогорайона г.Н.Новгорода Сохраннова Р.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении юридического лица МП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
юридический адрес: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л а:
В отношении МП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении о том, что оно не уплатило административный штраф в сумме 16000 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от 13 марта 2014 года за правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 25 марта 2014 года. Срок для добровольной уплаты штрафа истек 25 июня 2014 года.
В судебном заседании представитель МП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, действующий на основании доверенности, представил платежное поручение <НОМЕР> от 07 мая 2014 года об уплате штрафа в сумме 16000 руб.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО2> - судебный пристав-исполнитель пояснила суду, что МП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было направлено уведомление о явке в службу судебных приставов для решения вопроса о привлечении к ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, однако представитель юридического лица не явился, платежного поручения об оплате штрафа не представил.
Представитель Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области <ФИО3>, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что штраф в размере 16000 руб. поступил на счет. Штраф в размере 8000 руб. юридическим лицом также уплачен.
В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
В силу ст. 32.2 ч.1 КоАп РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии события правонарушения и прекращении производства по делу в соответствии со ст.24.5 ч.1 КоАП РФ, поскольку как следует из представленного юридическим лицом платежного поручения, штраф, наложенный постановлением <НОМЕР> от 13 марта 2014 года, уплачен 07 мая 2014 года. Следовательно, МП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уплатило штраф в срок, предусмотренный законом.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым производство по делу прекратить в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения.
Руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2, 29.7, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В отношенииюридического лица МП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием события правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья: подпись
Копия верна. Мировой судья Сохраннова Р.А.
