Постановление от 16 мая 2014 года №5-258/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-258/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                       по делу об административном правонарушении  <ХХХ>
 
 
     г. Комсомольск-на-Амуре                                                                                     16 мая 2014 года
 
    пр.Октябрьский, 33 каб. 29
 
 
                Мировой судья судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Воронина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чижкова <Х.Х1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
    24.04.2014 года  в  07 час. 50 мин.   Чижков В.В.,  находясь в районе    <АДРЕС>  управляя автомобилем «Тойта-Чайзер», гос. регистрационный  знак  <ХХХ>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного  лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Чижков В.В. в судебном заседании пояснил, что  отказался ехать в наркодиспансер на ул. Литейную,6, так как спешил - вез своих престарелых родителей.
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ устанавливает  обязанность водителя проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за невыполнение водителем  законного требования уполномоченного должностного  лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом следует  отменить,  что  состав  вышеуказанного  административного  правонарушения   исходя из  смысла  ч.1 ст.  12.26  Кодекса РФ об административных  правонарушениях  образует   факт  отказа  водителя  от прохождения  медицинского  освидетельствования на состояние  опьянения безотносительно  к причинам  отказа.
 
    Факт отказа Чижкова В.В.  от выполнения законного требования   должностных  лиц ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ХХХ> года, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения,
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ> года, согласно которому основанием для отстранения Чижкова В.В. от управления транспортным средством послужило наличие признаков опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ> года, согласно которому основанием для направления Чижков В.В. на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения, однако Чижков В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
 
    В присутствии двух понятых Чижков В.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем сделана соответствующая запись в данном протоколе.
 
    Все перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Чижкова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Учитывая, что состав  вышеуказанного  административного  правонарушения образует   факт отказа  водителя  от прохождения  медицинского  освидетельствования на состояние  опьянения безотносительно к причинам  отказа, доводы Чижкова В.В. о том, что он не мог пройти мед. освидетельствование, так как спешил из-за того что вез в а/м  родителей, не состоятельны и являются избранным им способом защиты.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  административную ответственность Чижкова В.В., не установлено.
 
    Предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях оснований для освобождения Чижкова В.В.  от административной ответственности, не имеется.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившего в законную силу с 01.09.2013 г., невыполнение водителем  законного требования должностного  лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом дополнительное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами, назначается наряду с основным - штрафом.
 
                На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Чижкова <Х.Х1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными  средствами на срок в полтора года.
 
     Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу подлежит оплате на следующие реквизиты: получателю штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровска л/с 04221387830, ИНН 2727001498/ 270301001 БИК 040813001 р\счет 40101810300000010001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 08709000001.
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на ГИБДД УМВД России по Амурскому району Хабаровского края.
 
    Разъяснить Чижкову В.В., что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными  средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными  средствами.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными  средствами, лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными  средствами, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения права управления транспортными  средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными  средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                          Воронина Т.В.<ХХХ>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать