Постановление от 10 июля 2014 года №5-258/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-258/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-258/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт.Опарино 10 июля 2014 года Кировской области Мировой судья судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Коротенко И.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт.Опарино Кировской области, ул.Профсоюзная, д.1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,в отношении  Осинкина <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Осинкин П.И. 16 мая 2014 года в 20 час 43 мин. на ул.Центральная, напротив дома № 3 п.Речной Опаринского района Кировской области управлял автомашиной УАЗ 315192, гос. рег. знак Х 201 НА 43, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил невыполнение требований Правил дорожного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Осинкин П.И. в судебное заседание явился, с протоколом согласен, суду пояснил, что ждал приезда сотрудников ГИБДД, но долго никого не было, и он уехал. Заслушав Осинкина П.И., изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с пунктом 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия. В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно пункту 41.1 Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263(ред. от 06.10.2011 N 824) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции при наличии одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием 2 транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"; обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия и (или) определении характера и перечня видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещениях о дорожно-транспортном происшествии, бланки которых заполнены водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию. Бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняется обоими водителями транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Судом исследованы письменные материалы дела: протокол 43 СН 315132 об административном правонарушении(л.д.3), заявление <ФИО2>(л.д.4),  фототаблица (л.д.5-6), объяснения <ФИО3> (л.д.7-10), объяснения <ФИО2> (л.д.11-14), объяснения <ФИО4> (л.д.15-18), объяснения <ФИО5> (л.д.19-22), справка АБД (л.д.23),  производственная характеристика на Осинкина П.И., ходатайство ОАО «ЛК Лесной Профиль». Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличиив действиях <ФИО6>   признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Таким образом, Осинкин П.И. совершил невыполнение требований Правил дорожного движения, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. При рассмотрении дела в отношении Осинкина П.И. учитывается характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит. Таким образом, суд считает возможным назначить Осинкину П.И. наказание в виде минимального срока, предусмотренного санкцией 12.27 ч.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, мировойсудья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Осинкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок ареста исчислять с 10.00 часов 10.07.2014 года до 10.00 часов 14.07.2014 года. Постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья И.В.Коротенко На дату опубликования не вступило в законнуюсилу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать