Постановление от 26 июня 2014 года №5-258/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-258/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-258/2014
              Дело №5-258/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 июня 2014 года г. Ногинск Мировой судья 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Новикова А.Е., при секретаре Костиной И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пыркова Д.В., «персональные данные», УСТАНОВИЛ: Пырков Д.В. 18 апреля 2014 года в 19 часов 00 минут, управляя транспортным средством марки ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак «данные изъяты», в районе д.46А по ул. Климова в г. Ногинске Московской области, совершил наезд на автомобиль марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак «данные изъяты», причинив механические повреждения, указанные в справке о ДТП, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся, не сообщив о случившемся в полицию, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. Пырков Д.В. в судебное заседание явился, вину в правонарушении признал, раскаялся. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» Козлов О.В. показал, что в связи с ДТП от 18 апреля 2014 года в котором были причинены механические повреждения иномарке, составлял справку о ДТП и рапорт. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Акшаев А.А. показал, что в результате ДТП, которое произошло два месяца назад, был поврежден его автомобиль Мицубиси Лансер. Выслушав Пыркова Д.В., свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме признания Пырковым Д.В. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 561814 от 06.05.2014 (л.д.2), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД «Ногинское» от 18.04.2014 (л.д.4), справкой о ДТП от 18.04.2014 (л.д.7), схемой места ДТП (л.д.13), протоколом осмотра транспортного средства от 06.05.2014 с фотографиями (л.д.14-15, 20). Оценивая доказательства, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. ДТП - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 Правил дорожного движения РФ). Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт оставления водителем Пырковым Д.В. в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлен собранными в материалах административного дела доказательствами. Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия Пыркова Д.В. по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначая Пыркову Д.В. административное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, признавшего свою вину, раскаявшегося, что учитывается как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Неоднократное совершение Пырковым Д.В. однородных правонарушений мировой судья признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. Учитывая все обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении Пыркову Д.В. наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Пыркова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок ареста подлежит исчислению с 26 июня 2014 года с 15 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.Е. Новикова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать