Постановление от 20 июня 2014 года №5-258/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-258/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 -258/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    20 июня 2014 года                                                                                             пос. Дубки
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В.,
 
    при секретаре Удаловой И.А.,
 
    с участием Сатаровой Ю.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Саратовой Ю.И., <ДАТА2> рождения,  уроженки с. г. <ФИО1>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ФИО1> область, <ФИО1> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
 
установил:
 
    Сатарова Ю.И. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    25.04.2014 года  в 10 час 45 минут <ФИО2> в г. <ФИО1> на <АДРЕС>, управляя транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», н/з <НОМЕР> регион, при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом не уступила дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда, тем самым нарушила п. 3.2 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Сатарова Ю.И. вину признала.
 
    Исследуя материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Сатаровой Ю.И. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими письменными материалами:
 
    -протоколом об административном правонарушении 64 АР №408162 от 25.04.2014года, в котором имеется собственноручная запись Сатаровой Ю.И. «Не увидела маячков, не услышала сиглана»;
 
    -справкой ИЦ.
 
    Согласно п.п. 3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Сатаровой Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.17, ст.ст.23.1, 4.3, 29.9,29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
    Саратову Ю.И. признать виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф оплатить в течение 60 дней: УФК по Саратовской области ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ОКТМО 63701000, ИНН 6455014992, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645201001, код 18811630020016000140, код подразделения 099, г. Саратов, ул. Весенняя, д.1.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна: Мировой судья
 
                            секретарь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать