Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-258/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-258/2014
Административное дело № 5-____/14 «97 судебный участок»
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Красногорск Московской области «23» июня 2014 года
Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Вьюнова И.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Сиротюка А.М., дата2 рождения, уроженца Московской области, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, Красногорский район, адрес
У С Т А Н О В И Л:
Сиротюк А.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Водитель Сиротюк А.М., 28 мая 2014 2014г., в 22 час. 37 мин., по адресу: д. 29 ул. Речная, г. Красногорск, Московской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя с признаками опьянения ....., государственный регистрационный знак № чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающий водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Сиротюк А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 9), об уважительности причин неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, а также то, что материалов дела достаточно для вынесения судебного решения, судья определил рассмотреть дело без участия Сиротюка А.М.
Виновность Сиротюка А.М. в совершении правонарушения объективно подтверждается исследованными материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что водитель Сиротюк А.М., 28 мая 2014 2014г., в 22 час. 37 мин., по адресу: д. 29 ул. Речная, г. Красногорск, Московской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя с признаками опьянения ....., государственный регистрационный знак № чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д. 3);
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что основанием для отстранения водителя Сиротюка А.М. от управления автомашиной ....., государственный регистрационный знак №, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.4);
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где зафиксировано согласие водителя Сиротюка А.М. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5);
-справка из Красногорской городской больницы № , в которой указано, что Сиротюк А.М. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.6);
-рапортом инспектора 11 Батальона ДПС 1 Полка ДПС «Северный» Фамилия И.О.1 (л.д.7).
Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, анализируя представленные доказательства, судья считает вину Сиротюка А.Ю. в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сиротюка А.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, с перечислением суммы штрафа на расчетный счет:
получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с № 04481 А 83650 ИНН 770 303 70 39, КПП 770 245 001, Код ОКТМО 466 180 00, БИК 044 583 001, расчетный счет 401 018 106 000 000 101 02 в Отделении 1 Москва, Код Бюджетной Классификации 188 116 300 200 160 00 140, УИН 188 104 501 461 100 091 12.
Копию настоящего постановления направить Сиротюку А.М. и в 1 Полк ДПС «Северный» 11 Батальона ГУ МВД России по Московской области для исполнения.
Разъяснить Сиротюку А.М. о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в 1 Полк ДПС «Северный» 11 Батальона ГУ МВД России по Московской области.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судью в Красногорский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Вьюнова И.Г.
