Определение от 06 августа 2014 года №5-258/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-258/2014
Дело № 5-258/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении дела об административном правонарушении по подсудности
 
 
06 августа 2014 года                                                                  г.о. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В.,
 
    рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному заседанию дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    СОХИБОВА С.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Сохибова С.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 13 часов 08 минут водитель Сохибов С.С. у <АДРЕС> управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, произвел обгон попутно движущегося транспортного средства, нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым требования п. 1.3 ПДД РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Сохибовым С.С. заявлено ходатайство о направлении дела по месту его жительства. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Сохибов С.С. проживает по адресу: <АДРЕС>
 
    В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
 
     В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Суд, ознакомившись с материалами дела, считает возможным ходатайство Сохибов С.С. удовлетворить и направить дело об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по существу мировому судье по месту его жительства.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Направить дело об административном правонарушении в отношении СОХИБОВА С.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 182 района Проспект Вернадского ЗАО г. Москвы (119454 г. Москва, проспект Вернадского, д. 62-А, стр. 1) для рассмотрения по месту жительства лица, совершившего административное правонарушение.
 
 
           Мировой судья                       подпись                                          Е.В. Артемова