Постановление от 25 июня 2013 года №5-258/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      о прекращении производства по делу
 
    <ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании представленный УУМ ОП по <АДРЕС>  району протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> и приобщенные к нему материалы о совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженцем п. <АДРЕС> - Дарасунский   <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающим по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10,  не работающим,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО3>  обвиняется полицией в совершении административного правонарушения в области охраны собственности, выразившееся в совершении мелкого хищения чужого имущества.
 
    Из протокола об административном правонарушении установлено следующее.
 
    <ДАТА4> в 17-50 часов  <ФИО3>, находясь по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в магазине «Байкал» похитил из холодильника  пельмени  под названием «Иркутские весовые» массой 1,0 кг, стоимостью 188,00 рублей.
 
    В судебном заседании <ФИО3>   с существом протокола согласился,  суду пояснил, что события, произошедшие <ДАТА5> не помнит, так как был в сильном алкогольном опьянении, о случившемся он узнал от отца и при составлении протокола; за содеянное извинился  перед продавцами магазина.
 
     Заслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела. суд приходит к следующему выводу.
 
      В соответствии с примечанием 1 к ст. 158 УК РФ  под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
    В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3,4 ст. 158 УК РФ… является административным правонарушением.
 
    Согласно примечанию к этой статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает  одну тысячу рублей.
 
    Так, судом из объяснений  свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> установлено, что  <ДАТА4> в 17-50 часов в магазине «Байкал» ранее им неизвестный молодой человек в состоянии опьянения  открыто похитил из холодильника  пельмени  под названием «Иркутские весовые» массой 1,0 кг, стоимостью 188,00 рублей, после чего они вышли следом за ним и отобрали у него пельмени, в связи с чем, ущерб <ФИО3> не причинил.
 
    В своем заявлении, зарегистрированном в отделе полиции от <ДАТА6> за <НОМЕР> <ФИО5>,  указывает, что никакой ущерб ей не причинен.
 
    Так, мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье 7.27 КоАП РФ  формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.             Ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ наступает лишь при наличии последствия - имущественного ущерба, причиненного хищением собственнику.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, установленные  в ходе судебного заседания суд установил, что в действиях <ФИО3> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
 
                 Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Административное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27  КоАП РФ производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  в течение 10 суток со дня  получения его копии.
 
 
        Мировой судья:                                                                                     <ФИО1>