Постановление от 29 мая 2013 года №5-258/2013

Решение по административному делу
Дело № 5 -258/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
       Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Боженко И.А., (г. Новый Оскол, ул. Володарского, д.65),
 
    рассмотрев 29 мая 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Белашова <ФИО1>, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               22.05.2013 года в 00 час. 30 мин. Белашов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ул. Ливенская вблизи д. <НОМЕР> г. Новый Оскол, управлял автомобилем марки <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> с государственным регистрационным знаком <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>.
 
                В судебное заседание Белашов С.Н. не явился. О времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается смс - извещением (л.д.3, 26). О возбужденном в отношении него административном деле и о своих правах знал с момента составления в отношении него протокола об отстранении от управления транспортным средством, что подтверждается его подписью (л.д.5), а так же из других материалов дела. Он не сообщил судье причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела. Его неявка в суд расценивается судьей как способ защиты, выбранным волеизъявлением привлекаемого. Кроме процессуальных гарантий и прав у лиц, привлекаемых к административной ответственности имеются и обязанности, которые Белашов в надлежащем порядке не исполнил, а именно в суд не явился. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Вина Белашова С.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями свидетеля, рапортом сотрудника полиции.
 
       Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д.4), Белашов С.Н. 22.05.2013 г. в 00 час. 30 мин. управлял вышеуказанным транспортным средством на ул. Ливенская вблизи д. <НОМЕР>  г. Новый Оскол, будучи в состоянии алкогольного опьянения. В графе протокола «объяснения лица» Белашов С.Н. указал, что он с нарушением согласен, что судьей расценивается как признание им своей вины в совершении правонарушения и учитывается при вынесении настоящего постановления.
 
       Факт наличия у Белашова С.Н. признаков опьянения при управлении автомобилем, что в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ послужило законным основанием для проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.05.2013 г. (л.д. 5), в соответствии с которым водитель Белашов С.Н. отстранен от управления автомобилем, так как имел признаки опьянения. Данный факт подтверждается рапортом сотрудника полиции от 22.05.2013 года и объяснением свидетеля <ФИО2> (л.д. 9,10).
 
       Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6,7) подтверждается нахождение водителя Белашова С.Н. 22.05.2013 г. в состоянии алкогольного опьянения - у него в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,221 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился, что подтверждается подписью в акте и чеке прибора.
 
       Согласно расписке о разъяснении прав (л.д.2), Белашову С.Н. 22.05.2013 г. сотрудником ОГИБДД была предоставлена возможность реализации права на защиту. Данным правом он не воспользовался, что подтверждается личной подписью в расписке.
 
       Протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому 22.05.2013 г. автомобиль водителя Белашова С.Н. задержан в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и передан на стоянку ИП  «Каменев» (л.д.8).
 
    Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Белашова С.Н. в совершении правонарушения.
 
      Действия Белашова С.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
      Правонарушение совершено умышленно, так как Белашов С.Н., обладая знаниями о Правилах дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортными средствами в состоянии опьянения, намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Копией водительского удостоверения <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> (л.д. 22) подтверждается, что на момент управления Белашов С.Н. имел право управления транспортными средствами категории  В, С предоставленное ему на период с <ДАТА7> по <ДАТА> г. Удостоверение изъято и находится в ОГИБДД, Белашову С.Н. выдано временное разрешение серии <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> (л.д. 4). Согласно данным ОГИБДД Белашов С.Н. втечение года неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.12-20), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 21).
 
    Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность Белашова С.Н., судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.     
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Белашова С.Н., судьей признается: признание вины, что свидетельствует о раскаянии им в содеянном.
 
               Учитывая изложенное, и принимая во внимание, обстоятельства, совершения правонарушения, степень общественной опасности действий правонарушителя, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть избрано в пределах санкции ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
              Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ: Признать Белашова<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе водительское удостоверение <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> выданное <ДАТА7>) сроком на один год одиннадцать месяцев.
 
               Разъяснить Белашову С.Н., что временное разрешение на право управления транспортным   средством, выданное ему в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области. В случае уклонения от сдачи в установленный срок временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию у него должностными лицами ОГИБДД.
 
              Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области, для сведения Белашову С.Н. по почте с уведомлением.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения  или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района.
 
 
 
    Мировой судья                                             /подпись/                                                      И.А. Боженко
 
 
    Верно.
 
    Мировой судья                                                                                                                    И.А. Боженко