Постановление от 22 мая 2013 года №5-258/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-258/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 - 258/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 мая 2013 года г. Саратов<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Григорашкин А.А.,при секретаре Рябовой И.М.,
 
    с участием Филипенко С.А., его представителя - адвоката Шпигунова С.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Филипенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,
г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, учащегося 1 курса Поволжской академии государственной службы заочно, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    25.04.2013 года в 05 час. 30 мин в г. Саратове на пр. Кирова у д. 10
Филипенко С.А. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - мотоцикл, имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). На предложение сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом. При проверке документов установлено, что данный гражданин не имеет права управления транспортным средством указанной категории.
 
    В судебном заседании Филипенко С.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал, пояснив, что имеет право управления транспортными средствами категории «В», «С», права управления транспортным средством категории «А» не имеет. 25.04.2013 года на мотоцикле совершил ДТП с участием пешехода, в результате ДТП получил повреждения, был госпитализирован, где на требование сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Просил строго его не наказывать.
 
    Представитель Филипенко С.А. - адвокат Шпигунов С.П. полностью поддержал позицию своего доверителя.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о виновности Филипенко С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Применительно к диспозиции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела являются: законность требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его отказ от прохождения данного освидетельствования, а также отсутствие у данного лица права управления транспортными средствами.
 
    В силу части 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ГИБДД, подтверждается, что процедура направления лица на медицинское освидетельствование, установленная ст. 27.12 КоАП РФ, а так же Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, сотрудниками ГИБДД была соблюдена. В частности, основанием для направления лица на медицинское освидетельствование послужил отказ Филипенко С.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что соответствует требованиям части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, а также пункту 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475).
 
    Требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения предъявлено Филипенко С.А. в связи с наличием у последнего запаха алкоголя изо рта, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД.
 
    Факт управления Филипенко С.А. транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также его объяснениями в судебном заседании. Факт отсутствия у Филипенко С.А. права управления транспортными средствами подтверждается материалами дела, а также объяснениями лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Таким образом, Филипенко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Филипенко С.А. административного правонарушения, его личность, распространенность и общественную опасность данного вида правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Филипенко С.А. своей вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста из числа, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать Филипенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 00 минут 22 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья А.А. Григорашкин
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать