Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-258/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«06» июня 2013 г. с. Красноусольский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Иванов А.Е,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении заведующей аптекой лечебного учреждения <АДРЕС> Зиновьевой Л.И., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> РБ, проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В нарушение п.5 пп. г) Постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 г. № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности»:
В нарушение п.3.1. приказа МЗ и СР РФ от 12.02.2007 г. № 110 «О порядке назначения и выписывания лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания» в аптеке лечебного учреждения оформление требований-накладных на получение лекарственных препаратов из аптеки не соответствуют приказу.
В требованиях-накладных на получение из аптечной организации лекарственных препаратов отсутствует способ применения (для инъекций, для наружного применения, приема внутрь, глазные капли).
В нарушение п.5 пп з) Постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 г. № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности», в нарушение ст. 58 Федерального закона от 12.04.2010 г. № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», а также в нарушение п.32 приказа МЗ и СР РФ от 23.08.2010 г. № 706н «Об утверждении правил хранения лекарственных средств» на момент проверки в аптеке лечебного учреждения осуществляется хранение термолабильных лекарственных препаратов в деревянных шкафах при температуре воздуха +23,8 градусов С. (гигрометр присихометрический типа ВИТ-2, регистрационный номер № У655, поверен ноябрь 2011 г.), а именно:
- адреналин раствор для инъекций 1мг/мл 1 мл № 5 ампул, серия 70213, производитель ФГУП «Московский эндокринный завод», количество - 2 упаковки. Согласно инструкции по медицинскому применению лекарственный препарат должен храниться при температуре не выше + 15 градусов С
- валидол с глюкозой, таблетки подъязычные № 10, серия 50112, производитель ОАО «Ирбитский ХФЗ», количество 2 блистера. Согласно инструкции по медицинскому применению лекарственный препарат должен храниться при температуре не выше + 12 до + 18 градусов С.
В соответствии с п.6 Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 г. № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности» осуществление деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, находит следующее.
В судебном заседании Зиновьева Л.И. пояснила, что требования накладные исправлены, в настоящее время ведутся согласно приказа Минздравсоцразвития РБ от 12.02.2007г. № 110 «О порядке назначения и выписывания лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания». Нарушение правил хранения указанных препаратов допущены, на разницу температуры считает незначительными, в аптеке ЛПУ находится порядка 2000 наименований препаратов, контрольным органом был применен метод сплошной проверки, при этом нарушений условий хранения препаратов только 2. Данные нарушения в настоящее время устранены, хранятся в холодильнике в соответствии с правилами хранения лекарственных средств.
В ходе судебного заседания установлено, что Зиновьева Л.И.была принята на должность провизора <ДАТА8> По совместительству выполняла работу заведующей аптекой ЛПУ со ставкой 25 %. С <ДАТА9> на Зиновьеву ЛИ. Дополнительно были возложены функции заведующей аптечным пунктом и вменен в обязанность контроль за лекарственными препаратами, находящимися в шкафах им холодильников корпусов <НОМЕР> <НОМЕР>-7.
Проверка бала проведена <ДАТА10> Таким образом, Зиновьева Л.И., находясь в должности заведующей аптечным пунктом незначительный срок- более 1 месяца не имела реальной возможности для осуществления возложенных обязанностей в связи с недостатком времени и большого количества объектов.
Суд считает, что данное правонарушение является малозначительным, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В силу п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности освобождения Зиновьевой Л.И. от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с его малозначительностью, ограничившись устным замечанием.
С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Зиновьевой Л.И. прекратить на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за малозначительностью, освободить Зиновьеву Л.И. от административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием в ее адрес.
Постановление может быть обжаловано в Гафурийский районный суд РБ в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: А.Е. Иванов