Постановление от 16 мая 2013 года №5-258/2013

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-258 / 13.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 мая 2013 г.                                                                                                                    с.Становое
 
 
    И.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Липецкой области - мировой судья Елецкого районного судебного участка №1 Евстратов В.Вb>.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении   Копыловой Т.Н., «…», не судимой,  привлекавшегося к административной ответственности:
 
    10.04.2013 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф «…» рублей, 10.04.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф «…» рублей, 25.04.2013 года по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - штраф «…» рублей, 22.12.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф «…» рублей, 29.01.2013 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - штраф «…» рублей, 16.03.2013 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - административный арест 1 сутки, 16.03.2013 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - административный арест 1 сутки, 23.03.2013 годапо ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - штраф «…» рублей, 
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                    Копылова Т.Н. не уплатила штраф в установленный КоАП РФ срок, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
               Постановлением по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении от «…», вынесенным и.о. начальника М ОМВД России «Становлянский», Копылова Т.Н. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере «…» рублей. 03.04.2013 года данное постановление вступило в законную силу, и, согласно положений ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен был быть уплачен Копыловой Т.Н. не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 07.05.2013 года. Однаков указанный срок штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, уплачен не был.
 
    Копылова Т.Н. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в суде не оспаривала, объяснив, что она своевременно не уплатила штраф, так как не было денег.
 
    Вина Копыловой Т.Н., по мнению суда, подтверждается собранными по делу и исследованными доказательствами.
 
                    Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от от «…» по делу об административном правонарушении, Копылова Т.Н. была привлечена к ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за совершение данного правонарушения ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере «…» рублей. Копия названного постановления с разъяснением сроков его обжалования, а также с разъяснением положений ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающих уплату штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, была вручена Копыловой Т.Н. непосредственно на месте - 23.03.2013 года, что подтверждается наличием её подписи.
 
    Вина Копыловой Т.Н. подтверждается также протоколом об административном правонарушении от «…», из которого также следует, что она не уплатила штраф в размере «…» рублей, назначенный ей в качестве административного наказания по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ постановлением от 23.03.2013 года, в установленный законом срок, другими материалами дела.
 
    Указанный протокол Копылова Т.Н. не оспаривала на момент его составления и признала в суде.
 
    При изложенных обстоятельствах суд находит вину Копыловой Т.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    При назначении ей наказания, суд учитывает: личность виновной; характер совершённого правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; смягчающие (признание вины), а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
 
    С учётом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающих обстоятельств, а также того обстоятельства, что на момент рассмотрения дела в суде штраф так и не уплачен, суд считает необходимым назначить Копыловой Т.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению ей административного ареста, не имеется, поскольку она не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                    Привлечь Копылову Т.Н<ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
 
                    Срок наказания исчислять с 12:00 час. 16.05.2013 года.   
 
                В срок отбывания наказания Копыловой Т.Н. зачислить административное задержание - с 18:10 час. 08.05.2013 года по 19.05 час. 09.05.2013 года<ДАТА>
 
 
 
                    Копию постановления вручить правонарушителю, представителю М ОМВД России «Становлянский».
 
 
                    Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья: В.В. Евстратов<ФИО1>