Постановление от 25 июня 2013 года №5-258/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-258/1325 июня 2013 года Самарская область г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области мировой судья судебного участка №19 Самарской области Колесников А.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Бычков С.М.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> 132-51,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в 11-30 час. в цехе производства соков ООО Фирма «Нектар», расположенном по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, промышленная площадка ОАО СНТК имени <ФИО2>, <АДРЕС>, исполняющем обязанности директора Бычков С.М.1 СМ. допущено нарушение требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям - не обеспечена полнота производственного контроля за качеством выпускаемой в обращение готовой продукции в части исследования в аккредитованных испытательных лабораторных центрах сока виноградного восстановленного осветленного на массовую долю растворимых сухих веществ: так, по программе производственного контроля, утвержденной директором ООО Фирма «Нектар» Г.И Сиваковым <ДАТА4>, исследование в аккредитованных испытательных лабораторных центрах массовой доли сухих растворимых веществ в соках фруктовых восстановленных запланировано с кратностью проведения - ежеквартально по 1 образцу от каждого наименования сока (т.е. 4 образца каждого наименования в год), фактически в 2012 году, в аккредитованном испытательном лабораторном центре исследован 1 образец сока виноградного восстановленного осветленного на содержание растворимых сухих веществ (протокол лабораторных исследований <НОМЕР> от <ДАТА5> испытательная лаборатория государственного бюджетного учреждения <АДРЕС> области «Новокуйбышевская городская станция по борьбе с болезнями животных»). Нарушены: п/п.3, 4, 5.п2 ст.13. Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей».
 
                    Действия Бычков С.М.1 квалифицированы по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
                 Бычков С.М.1  в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении был согласен.
 
                 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Бычков С.М.1 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>  ,  экспертном заключением <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом лабораторных исследований <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА11>, протоколом лабораторных исследований <НОМЕР> от <ДАТА12>
 
                   Действия Бычков С.М.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, как нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
 
                    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
                    При определении вида административного наказания, в соответствии со ст. 4.1  КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                    Бычков С.М.1 признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.о. Самары через мирового судью. Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель платежа: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) р/с №40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 ИНН 6316098843 КПП 631601001 ОКАТО 36401000000 КБК 141 1 16 28000 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека) Мировой судья А.Н.Колесников