Постановление от 14 мая 2013 года №5-258/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-258/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                             Дело №5-258/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 мая 2013 года                                                                            город Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Заволжского района города Ульяновска Николаева Н.Д.,
 
    при секретаре Романовой О.В.,
 
    рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   дело   об   административном   правонарушении, предусмотренном   ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, в отношении  
 
 
    Миникель <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшейся  к административной ответственности,
 
 
    Установил:
 
 
              07.04.2013 в 05.30 часов Миникель С.В., находясь  в <АДРЕС> по               ул. <АДРЕС> громко слушал музыку, чем мешал отдыхать гражданке Белокобыльской Т.И., проживающей в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, чем нарушил требования в сфере обеспечения покоя граждан и тишины в ночное время, установленных законом Ульяновской области «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время» №121-ЗО от 08.08.2011<ДАТА>
 
 
              Миникель С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства  извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
 
 
              Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья  приходит к  выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 Кодекса  Ульяновской  области об административных правонарушениях.
 
 
    Вина Миникель С.В. подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
    -           протоколом об административном правонарушении серии АП-73  <НОМЕР> от <ДАТА5>, в  котором  указано, что 07.04.2013 в 05.30 часов Миникель С.В., находясь  в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> громко слушал музыку, чем мешал отдыхать гражданке Белокобыльской Т.И., проживающей в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, чем нарушил требования в сфере обеспечения покоя граждан и тишины в ночное время, установленных законом Ульяновской области «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время» №121-ЗО от 08.08.2011;
 
    -            рапортом полицейского-водителя взвода № 2 роты № 2 ОБППСП УМВД России по г. Ульяновску  Юдина И.В. от 07.04.2013, согласно которому в дежурную часть ОП № 2  обратилась гражданка  Белокобыльская Т.И., проживающая по адресу:                     г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, и пояснила, что 07.04.2013 ее сосед с квартиры                <НОМЕР> громко слушает музыку в ночное время, на замечания не реагирует;
 
    -           рапортом УУП ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района)  УМВД России по г. Ульяновску Митрофанова  Д.Н.;
 
    -            заявлением Белокобыльской Т.И. и её объяснениями, в которых она просит привлечь к ответственности  соседа из квартиры <НОМЕР>, который 07.04.2013 и периодически в ночное время громко слушает музыку, тем самым мешает отдыхать ей и её матери - инвалиду 2 группы, на замечания не реагирует.
 
    Таким образом, совокупность представленных доказательств свидетельствует о нарушении Миникель С.В. требований закона Ульяновской области «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время» №121-ЗО от 08.08.2011<ДАТА>
 
     Действия Миникель С.В. правильно квалифицированы по  ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях - нарушение требований в сфере обеспечения покоя граждан и тишины в ночное время, установленных Законом Ульяновской области "О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности.  Смягчающих   и отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным назначить Миникель С.В. наказание в минимальном размере, предусмотренном за данное правонарушение. 
 
    На основании ч.1 ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Миникель <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 4.1 КоАП Ульяновской области, и назначить наказание в виде  предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья, подпись                                                  Н.Д. Николаева
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                        Н.Д. Николаева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать