Постановление от 06 июня 2013 года №5-258/2013

Решение по административному делу
                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                             по делу об административном правонарушении
 
    с. <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>
 
    Мировой судья 133 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении <000> в отношении Прохоренко <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца РФ, проживающего по адресу<АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по  ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> в 03 час. 00 минут Прохоренко управлял транспортным средством Зил, гос. рег. знак <000> на <АДРЕС>и находился при этом в состоянии  опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, а именно п. 2.7, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
     Прохоренко, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Каких либо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что действия Прохоренко образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КРФоАП, а  представленные в деле материалы доказываю полностью его вину.
 
    Вина Прохоренко в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8.1 КРФоАП доказывается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ 174073, согласно которого <ДАТА2> в 03 час. 00 минут Прохоренко управлял транспортным средством Зил, гос. рег. знак <000> на <АДРЕС>и находился при этом в состоянии  опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, а именно п. 2.7, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    - актом медицинского освидетельствования <000>, подтверждающим состояние   опьянения Прохоренко- содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0. 400 мг./л.
 
          - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <000>.
 
    - сведениями о нарушениях, согласно которым Прохоренко неоднократно подвергался административному наказанию за совершения аналогичных правонарушений в течении года.
 
            Исследовав представленные доказательства в совокупности, которые  находит допустимыми и достаточными, суд считает, что в судебном заседании установлено, что Прохоренко совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12. 8 КРФоАП.
 
            Обстоятельств смягчающих ответственность согласно ст.4.2 КРФоАП суд не усматривает. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает повторность привлечения Прохоренко к административной ответственности в течении года.
 
                     При назначении наказания, суд принял во внимание то, что Прохоренко грубо нарушил Правила дорожного движения и создал опасность для жизни и здоровья другим участникам дорожного движения.
 
    Считая вину Прохоренко в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП доказанной в судебном заседании и руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Прохоренко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
              Мировой судья