Постановление от 16 мая 2013 года №5-258/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-258/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-258
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 мая 2013 года                                                                                                  город Балаково      
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л. В. Андреева, адрес места нахождения судебного участка: Саратовская область, город Балаково, 413840, улица Комарова, дом № 132а, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Баранникова А.И., родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не работающего,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    постановлением  по делу об административном правонарушении  № 5-79 от 01 февраля 2013 года мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области, Баранников подвергнут  административному  штрафу в сумме 1000 рублей по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 12 февраля 2013 года.  30-дневный срок на оплату штрафа истек, но в установленный законом  срок штраф Баранников не оплатил.
 
    Баранников, на рассмотрение дела не явился. Заказное судебное письмо с повесткой, направленное ему по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, возвращено почтой без вручения. Согласно почтовому уведомлению, Баранников по извещению за письмом не явился. Мировой судья пришел к выводу, что Баранников отсутствует по указанному им адресу места жительства, либо уклоняется от получения судебных извещений и явки в судебный участок. В соответствие с частью 2 пункта  6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»: «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу». Мировой судья признал Баранникова извещенным о времени и месте рассмотрения дела и счел возможным  рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
 
         Вина Баранникова в совершении правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
    Постановлением  по делу об административном правонарушении  № 5-79 от 01 февраля 2013 года мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области, Баранников подвергнут  административному  штрафу в сумме 1000 рублей по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Копию постановления Баранников получил, в день его вынесения. Постановление вступило в законную силу 12 февраля 2013 года.  30-дневный срок на оплату штрафа истек, но в установленный законом  срок штраф Баранников не оплатил. С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа Баранников не обращался.
 
                Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Баранникова виновным в неуплате административного штрафа в установленный срок.
 
             Баранников совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
                При назначении наказания Баранников мировой судья учел, характер совершенного им правонарушения, личность виновного.
 
    В соответствие со статьей  3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
                Исходя из изложенного, мировой судья признал необходимым назначить Баранников наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Баранников А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.
 
                Штраф надлежит оплатить в течение 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу, через отделение банка по реквизитам:  наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (Балаковский районный отдел  судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской л/с 05601853670); ИНН 6455039443   КПП 643932001;   Номер счета получателя платежа: 40302810500001000042; наименование банка:  ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов; БИК 046311001; наименование платежа: административный штраф.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что за неуплату административного штрафа в 30-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, либо  административного ареста на срок до 15 суток.
 
                Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Л.В.А<ФИО1>         
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать