Постановление от 15 мая 2013 года №5-258/2013

Решение по административному делу
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
             «15» мая 2013 года                                                              г.Н.Новгород
 
                                                                                                            ул. Ватутина д.6а<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского района г. Н. Новгорода Смыслова О.Е., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №5Автозаводского района г.Н.Новгорода Ульянова А.В.  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ,  в отношении Тюлина С.Н.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности привлекался, справка в деле,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тюлина С.Н.114.05.2013 года в 12:50 час., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном на ул. <АДРЕС>,  в г.Н.Новгороде,  совершил хищение товара - <ОБЕЗЛИЧИНО> за штуку, в количестве <НОМЕР> пар, а всего на общую сумму 547 руб.  Товар вынес за линию кассового контроля, не оплатив.
 
    Тюлина С.Н.1 в суде вину признал, показал, что « черт попутал».
 
    Судом были исследованы письменные материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, согласно которому Тюлина С.Н.114.05.2013 года в 12:50 час., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном на ул. <АДРЕС>,  в г.Н.Новгороде,  совершил хищение товара - <ОБЕЗЛИЧИНО> за штуку, в количестве <НОМЕР> пар, а всего на общую сумму 547 руб.  Товар вынес за линию кассового контроля, не оплатив,  заявление  работника магазина о привлечении Тюлина С.Н.1к административной ответственности, рапорт сотрудника полиции,  справка о стоимости похищенного, расписка о возврате товара,  протокол  задержания и  другие материалы дела.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Тюлина С.Н.1 полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше не доверять которым у суда оснований не имеется. При этом суд учитывает, что Тюлина С.Н.1в суде вину  признал.
 
             Действия Тюлина С.Н.1 суд квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ:  «Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158 УК РФ».
 
             Учитывая обстоятельства  дела об административном правонарушении, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Тюлина С.Н.1 вину признал, а так же, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность и  нахожу необходимым назначить наказание Тюлина С.Н.1 в виде  административного ареста
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2,4.3, 7.27 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тюлина С.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания 14.05.2013года
 
    Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7
 
    Автозаводского района г.Н.Новгорода <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>                                    О.Е. Смыслова