Постановление от 27 мая 2013 года №5-258/2013

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-1-258/2013                                                                                                          
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2013 года с. ШираМировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Райкова И.В., при секретаре Рязковой Н.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Макова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В установленный срок по <ДАТА3> в <АДРЕС> Маков С.Э. в рамках возбужденного в отношении него исполнительного производства <НОМЕР>, не предоставил по запросу судебного пристава-исполнителя требуемую им информацию, касающуюся погашения задолженности по исполнительному документу, не явился в указанное время к приставу исполнителю, чем не выполнил законные требования судебного пристава исполнителя, что явилось основанием для составления протокола о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Маков С.Э., при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела отсутствовал, о причинах неявки не сообщил, представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие Макова С.Э., по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются исследованными  в порядке ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами - протоколом об административном правонарушении с объяснением лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в которых указано, что он с нарушением согласен, приобщённой к протоколу копией требования судебного пристава-исполнителя от <ДАТА4>, иными доказательствами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.
 
    Таким образом, мировой судья признаёт наличие в бездействии Макова С.Э. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ст. 19.7 КоАП РФ как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, рассматривая в качестве смягчающих вину обстоятельств - признание вины (л.д. 3), приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Макова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть  обжаловано и опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня  вручения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              И.В. Райкова