Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-258/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-258/2013.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижний Новгород 29 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 6 Сормовского района г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ул. Иванова, д.56А) Макарова О.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,
в отношении Волгина ******1, ****** рождения, ******, проживающего по адресу: *******; семейное положение: ****** место работы: ******
У С Т А Н О В И Л :
10 апреля 2013 года в 18 час. 00 мин. Волгин М.В. адресу: *******, создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, выраженную в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания, в оскорбительном поведении в отношении его жены Антилофьевой В.В., сопровождающемся нецензурной бранью в ее адрес.
Дело рассматривается в отсутствие Волгина М.В., который о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной и простой почтой, от получения заказного письма уклонился, возражений не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. О том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, Волгину М.В. известно, копию протокола он получил, о чём свидетельствует его подпись в протоколе. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
При составлении протокола об административном правонарушении Волгину М.В. были разъяснены ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждается подписью.
Потерпевшая ******2., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
При рассмотрении дела в суде были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, заявление потерпевшей, объяснения, справка, постановление.
Согласно объяснениям Волгина М.В. в материале, факт правонарушения и свою вину он признает.
Оснований не доверять фактам и обстоятельствам произошедшего, изложенным в документах материала, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Законом Нижегородской области от 03.04.2013г. № 41-З было внесено изменение в ст.2.18 КоАП НО. Статья дополнена частью второй, которой установлена ответственность за действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение года. Начало действия данной редакции - 16.04.2013г.
В соответствии со ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
21.12.2012 года Волгин М.В. был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения по ст.2.18 КоАП НО.
С учетом изложенного, мировой судья применяет прежнюю редакцию ст.2.18 КоАП НО по данному делу.
Дав оценку представленным по делу доказательствам, мировой судья находит факт нарушения нашедшим подтверждение при рассмотрении дела, вину Волгина М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.2.18 КоАП Нижегородской области - создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом РФ об административных правонарушениях, установленной.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Волгин М.В. ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что является отягчающим обстоятельством. Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.2.18, ст.13.1 КоАП Нижегородской области, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Волгина ******1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 КоАП Нижегородской области, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ****** коп.
Получатель и реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Н.Новгороду ОП № 8), р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород, БИК 042202001, ИНН 5257111625, КПП 525701001, ОКАТО 22401000000. Код бюджетной классификации доходов: 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Макарова
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
