Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-258/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-22-258/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ст. Преображенская 05 июня 2013 г.Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дьякова А.С., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «05» июня 2013 г. в отношении Дьякова А.С.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего - <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3>, на <АДРЕС>, гр. Дьяков А.С., управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, совершил ДТП и в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании Дьяков А.С. вину признал полностью и пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Суд, выслушав Дьякова А.С., исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности в правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Оставление водителем в нарушение указанных Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт административную ответственность по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Факт совершения Дьяковым А.С., административного правонарушения, кроме его показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> объяснениям Дьякова А.С., схемой происшествия, списком нарушений ПДД ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС>, согласно которому, Дьяков А.С. по постановлениям судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА5> лишен права управления транспортным средством на срок полтора года, не доверять которым у суда оснований не имеется. Нарушений при составлении административного материала не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дьякова А.С. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Отягчающих и исключающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. Вместе с тем, судом принимается во внимание, что при совершении ДТП он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным прав управления, за что <ДАТА6> привлечен к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт полное признание вины.
Принимая во внимание, изложенное, суд полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 КРФоАП в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
До поступления дела в судебный участок, Дьяков А.С. не задерживался. К нему применена мера обеспечения производства по административному делу в виде доставления, что согласуется со ст. ст. 27.1, 27.2 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА6> Дьякову А.С. назначено наказание в виде административного ареста по <ОБЕЗЛИЧЕНО> на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наказание в виде ареста обращается к исполнению немедленно.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
По общему правилу, в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в постановлении о назначении административного ареста должен быть указан момент, с которого подлежит исчислению срок отбывания наказания.
Таким образом, в случае вынесения двух постановлений о назначении административного ареста в отношении одного лица в каждом из них должен быть установлен начальный момент течения срока ареста с указанием конкретной даты. При этом начальный срок административного ареста в каждом последующем постановлении начинается со дня окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 12.27 ч. 2, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Дьякова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА8>
Копию постановления вручить Дьякову А.С., направить в ОГИБДД МО МВД «Еланский» отделение полиции (дислокация ст. Преображенской) - для сведения, в МО МВД России «Еланский» через ОП дислокация в ст. Преображенской - для исполнения. Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е. В.Корнилова.
