Постановление от 06 июня 2013 года №5-258/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-258/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                 Дело № 5-258/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                06 июня 2013 года                                                                                      г. Химки
 
                Мировой судья Химкинского судебного района № 264 судебного участка Московской области Нуждина М.Н.исполняющая обязанности мирового судьи 258 судебного участка Химкинского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Гуломова М.С., <ДАТА2> г.р., ур. Р. <АДРЕС>,  зарег. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Гуломов М.С., следуя по <АДРЕС> в районе <АДРЕС> в г.о. <АДРЕС> области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5  Правил дорожного движения оставил место происшествия.
 
    Гуломов М.С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не признал, пояснил, что он не уезжал с места ДТП.  
 
    Факт совершения административных правонарушений подтверждается представленными материалами ОГИБДД Химкинского УВД:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - постановлением от <ДАТА4> г.;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД <АДРЕС> <ФИО1> изложившего описанные выше обстоятельства правонарушения;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия;
 
    - объяснениями Гуломова М.С., <ФИО2>, <ФИО3>
 
    Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Пунктом 1.2 ПДД РФ предусмотрено, что "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Доводы Гуломова М.С. о том, что он не уезжал с места ДТП, суд считает не состоятельным, поскольку данные доводы опровергаются собранными по делу доказательствами.
 
    С учетом представленных доказательств, суд считает, что в действиях Гуломова М.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания Гуломову М.С. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. 
 
    Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Гуломова М.С. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10  КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гуломова М.С.  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
                Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Гуломову М.С., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение в орган ОГИБДД,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД по г.о. Химки для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                                           М.Н.Нуждина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать