Постановление от 22 апреля 2013 года №5-258/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 5-258/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 апреля 2013 года                                                                                     г.Тобольск
 
    Мировой судья судебного участка №5 г.Тобольска Тюменской области Груздева Анна Сергеевна, рассмотрев в г.Тобольске, 6 микрорайон, дом №120«Б»/1 (вставка), материалы дела №5-258-2013/1М, поступившего из ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Тюменской области, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Стихина П.Г.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Стихин П.Г., не имеющий права управления транспортными средствами и управлявший транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками полиции 21 апреля 2013 года на 303 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Тобольском районе Тюменской области. После остановки транспортного средства у водителя Стихина П.Г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» <ФИО1> были выявлены признаки опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения такого освидетельствования Стихин П.Г. отказался. 21 апреля 2013 года в 19 час. 50 мин. на 303 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Тобольском районе Тюменской области, Стихин П.Г. был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От его прохождения Стихин П.Г. отказался в присутствие двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, тем самым, он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Стихин П.Г. не оспаривал факт управления транспортным средством. При этом показал, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, по факту отказа от медицинского освидетельствования пояснений дать не смог, поскольку не помнит.
 
    Вина правонарушителя в невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждена протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.04.2013., рапортом должностного лица, составившего протоколы и акт по делу об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» <ФИО1>, справкой инспектора административной практики ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» <ФИО5> об отсутствии у Стихина П.Г. права управления транспортными средствами, которыми установлено, что 21 апреля 2013 года в 19 час. 50 мин. на 303 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Тобольском районе Тюменской области, водитель Стихин П.Г., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование являлось законным, поскольку у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» <ФИО1> имелись достаточные основания полагать, что водитель Стихин П.Г. находится в состоянии опьянения. Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 21.04.2013., акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.04.2013., протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что у Стихина П.Г. были выявлены такие признаки опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Стихин П.Г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние  опьянения отказался.
 
    Все процессуальные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, при этом Стихин П.Г. в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Направление Стихина П.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями ст.27.12. КоАП РФ, Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008. №475. Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» <ФИО1> следует, что, будучи на службе, 21.04.2013. на 303 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Тобольского района остановил транспортное средство <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением Стихина П.Г. У него было установлено наличие признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта. Стихин П.Г. от подписей  и от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что Стихин П.Г. совершил правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Стихиным П.Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, <ОБЕЗЛИЧИНО>. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, - не установлено.   
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
п о с т а н о в и л :
 
    Стихина П.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток. Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин.  22 апреля 2013 года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тобольский районный суд путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья судебного участка №5
 
    г.Тобольска Тюменской области                                                     А.С. Груздева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать