Постановление от 14 мая 2013 года №5-258/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-258/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
           Дело № 5 - 258/2013
 
        п о с т а н о в л е н и е
 
    опривлечении к административной ответственности
 
           г. Перевоз                                                                 14 мая 2013 года
 
           Мировой судья судебного участка Перевозского района, Нижегородской области Замятнин А.В., при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Остапенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
           09 апреля 2013 года в 18 часов 30 минут <АДРЕС>, водитель Остапенко П.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 
 
           Остапенко П.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не имеет, в участии  защитника не нуждается, ходатайств нет.
 
           Остапенко П.В. с совершенным  правонарушением  согласен, и пояснил, что действительно, 09 апреля 2013 года в 18 часов 30 минут <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 
 
           Выслушав Остапенко П.В., исследовав материалы дела: справку ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Перевозский», согласно которой, Остапенко П.В. водительское  удостоверение на  право  управления  транспортным  средствами   не  получал,  протоколы 52 МА 658664 от <ДАТА4>, согласно которого, 09 апреля 2013 года в 18 часов 30 минут <АДРЕС>, водитель Остапенко П.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, протокол 52 ВУ 351928 от <ДАТА4> об отстранении Остапенко П.В. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> СС 076605 от <ДАТА4>, согласно которого  с применением технического  средства Alcotest 6810  у Остапенко П.В. установлено состояние опьянения 1,25 мл/л наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в котором в  присутствии  двух  понятых Остапенко П.В. выразил  согласие  с  показаниями  прибора;  копию акта <НОМЕР> СС 076605 от <ДАТА5>, распечатку результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой у Остапенко П.В. установлено состояние опьянения 1,25 мл/л наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, рапорт инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Перевозский» Нижегородской области <ФИО2>, справку о нарушениях по линии ГИБДД на Остапенко П.В.;
 
               Мировой судья,  оценив доказательства, основанные на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности  делает вывод о том, что оснований не доверять данным протокола, составленному инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Перевозский» Нижегородской области <ФИО2>, у судьи не имеются, поскольку они последовательны, не противоречивы. 
 
             Мировой судья делает вывод о наличии в действиях Остапенко П.В. состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами», ибо он, 09 апреля 2013 года в 18 часов 30 минут <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 
 
             Обстоятельств  смягчающих административную ответственность нет.
 
             Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.   
 
             На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность правонарушителя мировой судья считает, что Остапенко П.В. подлежит наказанию в  пределах санкции предусмотренной ст. 12.8 ч 3  КоАП РФ.
 
           Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 12.8. ч 3 ; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
            Гражданина, Остапенко <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ,  и  назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.
 
            Срок административного ареста исчислять с 14 мая 2013 года с10 часов 00  минут.
 
            Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Перевозский»  Нижегородской области.
 
            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд, Нижегородской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой  судья                                                            А.В. Замятнин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать