Постановление от 22 мая 2013 года №5-258/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5 -258/ 2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 мая 2013 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 14 Правобережного округа г. ЛипецкаСелищева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА>рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,  не привлекавшегося к административной ответственности в течении года, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> управлял автомобилем в состоянии опьянения  при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 00 час. 05 минут в районе <АДРЕС> пер.<АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО1> управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При рассмотрении дела <ФИО1> вину признал,  в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснение <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ч.2.1 ст. 19 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
 
    Согласно п.2.7, п.1.3, п.1.6 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Обстоятельства совершения    <ФИО1> административного правонарушения, а также его виновность, подтверждены письменными доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС <НОМЕР>  от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения, согласно которому  у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно проведенным измерениям <ДАТА3> в 00 час. 14 минут прибора DRAGER ALCOTEST 6810 ARAL-1597, дата последней поверки <ДАТА6>, у   <ФИО1> установлено 0,95 промилле алкоголя в выдыхаемом воздухе, допустимая погрешность измерений 0,05 мг/л, к акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования.
 
    Требования Порядка освидетельствования, утвержденные вышеназванным постановлением Правительства РФ, были соблюдены инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    <ФИО1> согласился с результатами  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется его подпись в акте.
 
               При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколах об отстранении от управления транспортным средством и акте  освидетельствования на состояние  опьянения, не противоречат друг другу, достоверны, протоколы составлены уполномоченными должностными лицами, надлежащим образом в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд признает данные доказательства  допустимыми.  
 
           Согласно сведениям ГИБДД по <АДРЕС> области  у <ФИО1> было изъято водительское удостоверение 48 ВА  <НОМЕР> категории В,С,  выданное  на его имя  <ДАТА7>
 
           Суд квалифицирует действия  <ФИО1> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении  административного наказания учитывается личность <ФИО1>,  характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание <ФИО1> вины и раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить   административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что водительское удостоверение (временное разрешение) должно быть им сдано в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Правобережный районный суд г. Липецка через мирового судью судебного участка № 14 Правобережного округа г. Липецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья            (подпись)                                                            Т.А. Селищева
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
 
    Справка: постановление не вступило в законную силу.
 
    <ДАТА8>
 
    Мировой судья