Постановление от 30 мая 2013 года №5-258/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                "30" мая 2013 года                                                                                  г. Ахтубинск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области Кудухова Е.П., при секретаре Кирилиной Е.Н., рассмотрев материалы дела № 5-258/13 об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации “Об» административных правонарушениях” в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитова М. А.-Г., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: <ДАТА> по <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» к административному штрафу в размере <НОМЕР> рублей, <ДАТА> по <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”,
 
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> в ходе проверки выполнения предписания <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА> государственного инспектора по использованию и охране земель по <АДРЕС>, были выявлены нарушения: документы на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, площадью <НОМЕР>., используемый <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитовым М.А.Г., не оформлены, то <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитов М.А.Г. не выполнил в установленный срок до <ДАТА> предписание государственного инспектора по использованию и охране земель по <АДРЕС> об устранении нарушений.
 
    В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитов М.А.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по телефону: <НОМЕР>, указанному в протоколе об административном правонарушении, надлежащим образом.       
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
               В связи с тем, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитов М.А.Г. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по телефону: <НОМЕР>, указанному в протоколе об административном правонарушении, и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитова М.А.Г. в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, подтверждается: распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 1-2) о проведении внеплановой документарной и выездной проверки соблюдения земельного законодательства, уведомлением о проведении внеплановой проверки (л.д. 3-4), согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитов М.А.Г. извещается о проведении <ДАТА> в 09 часов 00 минут внеплановой проверки исполнения предписания; почтовым уведомлением (л.д. 5) о получении Висаитовым М.А.Г. извещения <ДАТА> года; письмом о направлении копии протокола (л.д. 6); предписанием об устранении нарушений земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 7-8), срок выполнения требования об оформлении документов на земельный участок установлен до <ДАТА>; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 9-10), согласно которому установлено, что земельный участок не отмежеван, на государственный кадастровый учет не поставлен; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. 11-12), согласно которому <ДАТА> в ходе проверки выполнения предписания <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА> государственного инспектора по использованию и охране земель по <АДРЕС>, были выявлены нарушения: документы на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, площадью <НОМЕР>., используемый <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитовым М.А.Г., не оформлены, то <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитов М.А.Г. не выполнил в установленный срок до <ДАТА> предписание государственного инспектора по использованию и охране земель по <АДРЕС> об устранении нарушений; письмом о направлении копии протокола (л.д. 13).
 
    Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств полагает, что действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитова М.А.Г. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Мировым судьей установлено, что <ДАТА> в ходе проверки выполнения предписания <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА> государственного инспектора по использованию и охране земель по <АДРЕС>, были выявлены нарушения: документы на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, площадью <НОМЕР>., используемый <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитовым М.А.Г., не оформлены, то <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитов М.А.Г. не выполнил в установленный срок до <ДАТА> предписание государственного инспектора по использованию и охране земель по <АДРЕС> об устранении нарушений.
 
    При назначении наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитову М.А.Г., мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Висаитова М.А.Г., его имущественное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» является должностным лицом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании  выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Висаитова М. А.-Г., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <НОМЕР> рублей в доход государства. Указанную сумму  штрафа перечислить на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения опии постановления в Ахтубинский районный суд через мирового судью.
 
 
             Мировой судья:                                                                       Кудухова Е.П.