Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-258/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-258/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Воскресенск 23 мая 2013 года
Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., при секретаре Ямбаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.7 ч 1 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> Петрова Н.Н.1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
Дело об административном правонарушении по ст. 20.7. ч 1 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> Петрова Н.Н. возбуждено на основании протокола № <НОМЕР> об административном правонарушении, составленного <ДАТА3> инспектором отдела надзорной деятельности по Воскресенскому району МО, согласно которому <ДАТА3> в <НОМЕР>. должностным лицом отдела надзорной деятельности по Воскресенскому району МО в помещениях <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, была проведена плановая выездная проверка соблюдения обязательных требований в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в ходе которой установлено, что директор <ОБЕЗЛИЧИНО> Петров Н.Н. не организовал хранение СИЗ (ФЗ № 28-ФЗ от 12.02.1998г<ДАТА>, постановление Правительства РФ № 804 от 26.11.2007г., приказ МЧС № 993 от 21.12.2005г.); не в полном объеме создал запасы материально-технических, продовольственных и иных средств в соответствии с требованиями ФЗ № 28-ФЗ от 12.02.1998г<ДАТА>, постановлением Правительства РФ № 379 от 27.04.2000г<ДАТА>, не разработал план выдачи и распределения СИЗ работникам (ст. 9 ФЗ № 28-ФЗ от 12.02.1998г<ДАТА>, п. 16.4. приказа МЧС России № 687 от 14.11.2008г<ДАТА>).
В судебном заседании Петров Н.Н. пояснил, что <ДАТА3> действительно в <ОБЕЗЛИЧИНО> проводилась проверка выполнения требований закона в области ЧС и ГО, были выявлены, указанные в протоколе нарушения, инспектор каких-либо конкретных объяснений не требовал. Приказом от <ДАТА9> на работу принят заместитель <ОБЕЗЛИЧИНО>, в должностные обязанности которого входит организация и обеспечение проведения мероприятий по гражданской обороне, а также обеспечение функционирования учреждения при возникновении ЧС. Финансирование <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляется за счет субвенций и субсидий из муниципального и областного бюджета. <ОБЕЗЛИЧИНО> является некоммерческим учреждением и самостоятельно <ОБЕЗЛИЧИНО> бюджет не формирует, смету доходов и расходов утверждает орган местного самоуправления. Какие-либо средства на ведение гражданской обороны и на защиту населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера из муниципального бюджета <ОБЕЗЛИЧИНО> не предусмотрены. Каких-либо защитных учреждений на балансе учреждения не имеется.
В судебное заседания для допроса в качестве свидетеля инспектор ОНД <Ф.И.О.2>. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав Петрова Н.Н., исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению за отсутствием в действиях Петрова Н.Н. состава административного правонарушения по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как следует из протокола об административном правонарушении <ДАТА3> инспектором отдела надзорной деятельности по Воскресенскому району МО, согласно которому <ДАТА3> в <НОМЕР>. должностным лицом отдела надзорной деятельности по Воскресенскому району МО в помещениях <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, была проведена плановая выездная проверка соблюдения обязательных требований в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в ходе которой установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Петров Н.Н. не организовал хранение СИЗ (ФЗ № 28-ФЗ от 12.02.1998г<ДАТА>, постановление Правительства РФ № 804 от 26.11.2007г., приказ МЧС № 993 от 21.12.2005г.); не в полном объеме создал запасы материально-технических, продовольственных и иных средств в соответствии с требованиями ФЗ № 28-ФЗ от 12.02.1998г<ДАТА>, постановлением Правительства РФ № 379 от 27.04.2000г<ДАТА>, не разработал план выдачи и распределения СИЗ работникам (ст. 9 ФЗ № 28-ФЗ от 12.02.1998г<ДАТА>, п. 16.4. приказа МЧС России № 687 от 14.11.2008г<ДАТА>).
Действия <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Петрова Н.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.7. КоАП РФ как невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.7. КоАП РФ объективную сторону данного административного правонарушения вменяемого Петрову Н.Н. характеризуют действия или бездействие, связанные с нарушением соответствующих правил эксплуатации либо использования и содержания систем и объектов гражданской обороны.
Согласно п. 2 постановления Правительства РФ № 1309 от 29.11.1999г. к объектам гражданской обороны относятся убежища, противорадиационные укрытия, специализированные складские помещения для хранения имущества гражданской обороны, санитарно-обмывочные пункты, станции обеззараживания одежды и транспорта, а также иные объекты, предназначенные для обеспечения проведения мероприятий по гражданской обороне.
Приказом Министерства РФ по делам ГО и ЧС № 993 от 21.12.2005 года утверждено Положение об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты (далее Положение), согласно п. 4 данного Положения обязанность по обеспечению работников органов местного самоуправления и работников созданных органами местного самоуправления муниципальных предприятий и учреждений возложена на органы местного самоуправления.
Как следует из Устава <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 26-54), учредителем <ОБЕЗЛИЧИНО> является МО «Воскресенский муниципальный район Московской области», следовательно, исходя из анализа вышеуказанных норм закона в области ГО и защиты населения от ЧС природного и техногенного характера, обязанность по обеспечению работников <ОБЕЗЛИЧИНО> средствами индивидуальной защиты возложена на органы местного самоуправления.
В соответствии с абз. 1 ст. 1 указанного Федерального закона гражданская оборона - система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Пунктами 1 и 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона установлено, что организация и ведение гражданской обороны являются одними из важнейших функций государства, составными частями оборонного строительства, обеспечения безопасности государства.
Положениями п. 23 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" к вопросам местного значения поселения отнесены организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
В силу норм ч. 2 ст. 1 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" местное самоуправление в Российской Федерации - форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, - законами субъектов Российской Федерации, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций.
Согласно п. 2 ст. 8 ФЗ "О гражданской обороне" органы местного самоуправления самостоятельно в пределах границ муниципальных образований:
проводят мероприятия по гражданской обороне, разрабатывают и реализовывают планы гражданской обороны и защиты населения;
проводят подготовку и обучение населения в области гражданской обороны;
поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию системы оповещения населения об опасностях, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, защитные сооружения и другие объекты гражданской обороны;
проводят мероприятия по подготовке к эвакуации населения, материальных и культурных ценностей в безопасные районы;
проводят первоочередные мероприятия по поддержанию устойчивого функционирования организаций в военное время;
создают и содержат в целях гражданской обороны запасы продовольствия, медицинских средств индивидуальной защиты и иных средств.
Кроме того, в силу п.п. 6, 7 Положения предусмотрено, что обеспечению СИЗ в военное время подлежит население, проживающее:
на территориях, отнесенных к группам по гражданской обороне (далее - ГО);
в населенных пунктах с объектами особой важности, железнодорожными станциями первой и второй категорий и объектами, отнесенными к категориям по ГО;
на территориях в пределах границ зон возможного радиоактивного, химического и биологического загрязнения (заражения).
Обеспечению СИЗ в мирное время подлежит население, проживающее:
на территориях в пределах границ зон защитных мероприятий, устанавливаемых вокруг комплекса объектов по хранению и уничтожению химического оружия;
на территориях в пределах границ зон возможного опасного радиоактивного загрязнения (заражения) при авариях на радиационно опасных объектах (далее - РОО);
на территориях в пределах границ зон возможного опасного химического загрязнения (заражения) при авариях на химически опасных объектах;
на территориях в пределах границ зон возможного биологического загрязнения (заражения) при авариях на биологически опасных объектах.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что город Воскресенск и территория Воскресенского района Московской области относится к территориям, указанным в п.п. 6, 7 Положения. Вместе с тем, в силу п. 8 Положения накопление СИЗ в запасах (резервах) осуществляется для обеспечения проведения мероприятий ГО и защиты населения, проживающего на территориях и в населенных пунктах, указанных в пунктах 6 и 7 настоящего Положения.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что <ДАТА13> Постановлением № 6-ПГ Главы Воскресенского муниципального района МО утверждено Положение о создании и содержании в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств Воскресенского муниципального района. Данным постановлением определены объемы, номенклатура и план размещения резерва материальных ресурсов, используемых в целях гражданской обороны в Воскресенском муниципальном районе. Как следует из данного постановления местом хранения средств индивидуальной защиты определены склады резерва МО и ОЭ (л.д. 77-80).
В материалы дела доказательств, свидетельствующих о наличии в пользовании <ОБЕЗЛИЧИНО>, указанных выше помещений для хранения СИЗ, суду не представлено.
В судебном заседании достоверно установлено, что в <ОБЕЗЛИЧИНО> имеется лицо, специально уполномоченное на решение задач в области защиты населения и территорий от ЧС и ГО, назначенное приказом <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Петрова Н.Н.
Так, на основании приказа <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Петрова Н.Н. на работу принят - <Ф.И.О.3> на должность заместителя <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Как следует из должностной инструкции заместителя руководителя по безопасности <ОБЕЗЛИЧИНО>» в его обязанности входит организация и обеспечение проведения мероприятий по гражданской обороне, обеспечение функционирования ОУ при возникновении чрезвычайных ситуаций, преподавание курса «Безопасность жизнедеятельности», организация и проведение занятий и тренировок действиям по сигналам гражданской обороны (л.д. 71-74).
Суд также учитывает, что в соответствии со ст. 9.2. ФЗ № 7-ФЗ от 12.01.1996 года «О некоммерческих организациях, государственные (муниципальные) задания для бюджетного учреждения в соответствии с предусмотренными его учредительными документами основными видами деятельности формирует и утверждает соответствующий орган, осуществляющий функции и полномочия учредителя.
Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы РФ.
Таким образом, финансовое обеспечение мероприятий, вменено на законодательном уровне в компетенцию органов местного самоуправления, что следует из положений пункта "г" ч. 2 ст. 15, а также части 1 ст. 24 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и части 3 ст. 18 Федерального закона от 12.02.1998 N 28-ФЗ "О гражданской обороне".
В частности, согласно пункту "г" ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", органы местного самоуправления самостоятельно осуществляют финансирование мероприятий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Согласно ч. 1 ст. 24 указанного Федерального закона, финансовое обеспечение установленных настоящим Федеральным законом мер по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах (на территории) муниципального образования (за исключением чрезвычайных ситуаций в лесах, возникших вследствие лесных пожаров) является расходным обязательством муниципального образования.
В силу части 3 ст. 18 Федерального закона от 12.02.1998 N 28-ФЗ "О гражданской обороне", обеспечение мероприятий местного уровня по гражданской обороне, защите населения и территорий муниципального округа является расходным обязательством муниципального образования.
В соответствии с положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации расходование любых доходов бюджетного учреждения осуществляется только по целевому назначению в соответствии с разрешениями главного распорядителя.
Таким образом, приведенные нормативно-правовые акты свидетельствуют о том, что на законодательном уровне определена и конкретизирована компетенция органов местного самоуправления в сфере гражданской обороны и установлены субъекты финансирования данных мероприятий.
В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих вину <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Петрова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7. ч 1 КоАП РФ судом не установлено.
Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих факт невыполнения Петровым Н.Н. установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, суд считает, что не установлено наличие противоправного деяния, за которое предусмотрена административная ответственность, в данном случае ст. 20. 7 ч 1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КОАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1. и ч. 4 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, указанных в ст. 24.5. КоАП РФ, в том числе отсутствие состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.7. ч 1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» Петрова Н.Н.1 производством прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Копию постановления направить в Отдел надзорной деятельности по Воскресенскому району ГУ МЧС России по МО и вручить Петрову Н.Н.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Н.Г. Жолтикова