Постановление от 30 апреля 2013 года №5-258/2013

    Дело № 5-258/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2013 года
 
    Судья Свердловского районного суда г. Перми
 
    Анищенко Т.В.
 
    при секретаре Мекаевой И.Д.,
 
    с участием Завьялова В.Г.,
 
    защитника Купчика А.Ю.,
 
    потерпевшего Чебаненко В.Т.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении
 
    Завьялова В. Г., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
 
у с т а н о в и л :
 
    Согласно протокола № об административном правонарушении от 13.03.2013г., ДД.ММ.ГГГГ в 10ч.00м. <адрес>, водитель Завьялов В.Г., управляя автобусом -МАРКА- №., при повороте направо, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, допустила наезд на пешехода ФИО, в результате которого ФИО получил травму квалифицируемую как вред здоровью средней тяжести.
 
    В суде Завьялов В.Г. с протоколом согласился, свою вину признал полностью.
 
    Защитник в суде с протоколом согласился частично, считает, что пункт 13.1 ПДД Завьяловым нарушен не был, т.к. наезд на пешехода произошел за пешеходным переходом, когда для него горел красный сигнал светофора. При назначении наказания просил учесть, что моральный вред потерпевшему компенсирован, а также наличие у Завьялова водительского стажа 28 лет и <данные изъяты>.
 
    Потерпевший ФИО в суде с протоколом согласился, пояснил, что начал переходить улицу по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, но улица широкая, за сигналом светофора он постоянно не следил, и возможно завершал маневр уже на красный сигнал светофора, сойдя с пешеходного перехода в лево. На строгом наказании Завьялова не настаивал, подтвердил, что ему были принесены извинения и компенсирован причиненный вред в сумме -СУММА-.
 
    Виновность Завьялова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом осмотра места ДТП (л.д.5-8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12), фототаблицей (л.д.14-17), схемой места ДТП, которая была подписана лицом, привлекаемым к административной ответственности без замечаний и разногласий (л.д.13), справкой о ДТП (л.д.21,22), объяснением Завьялова В.Г., в котором она не оспаривала факт наезда на пешехода (л.д.23), сообщениями из медицинских учреждений (л.д.32,33), объяснениями ФИО2 (л.д.24,42), протоколом о направлении на мед.освидетельствование (л.д.18), актом медицинского освидетельствования (л.д.19), объяснением ФИО (л.д.35), схемой ДТП, подписанной потерпевшим (л.д.36), заключением эксперта №, которым подтверждается, что потерпевшему ФИО был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.43-44), протоколом об административном правонарушении (л.д.45).
 
    Действия Завьялова В.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Доводы защитника о том, что наезд на пешехода произошел за пешеходным, на расстоянии 5 метров от него, в то время когда на регулируемом перекрестке для пешехода горел красный сигнал светофора, суд не принимает в качестве основания для освобождения от административной ответственности, учитывая, что в соответствии с пунктом 13.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (в действ. редакции), при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке, а согласно пункта 13.8 ПДД, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, признание вины, раскаяние, наличие двоих несовершеннолетних детей, возмещение ущерба потерпевшему, и тот факт, что ранее Завьялов В.Г. не привлекался к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л :
 
 
    Завьялова В. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Получатель: <данные изъяты>.
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
 
 
 
            Судья:                     Т.В. Анищенко