Постановление от 21 мая 2013 года №5-258/2013

5-258/2013
 
№
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
          г. Кяхта                                                  21 мая 2013 года
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
 
    при секретаре Леснеевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Хатагин ФИО6, <адрес>, по ст. 16.1 ч.2 КоАП России,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут местного времени на досмотровой площадке грузового направления таможенного поста МАПП Кяхта СГТИ ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта производила таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Хатагин ФИО7, следующей из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, при этом данная гражданка в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию таможенного союза товарах, не поступало. Документов, позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском представлено не было.
 
    В ходе визуального осмотра вышеуказанной гражданки, было установлено, что под ее верхней одеждой возможно нахождение товаров, сокрытых от таможенного контроля.
 
    В результате личного таможенного досмотра было установлено, что под верхней одеждой, надетой на гражданке <данные изъяты> Хатагин ФИО8 находились товары, удерживаемые бандажом, поверх нательного белья, в области живота и спины, а именно: брюки джинсовые женские, новые, темно-синего цвета, разных размеров, без упаковки, страна производства не установлена, ярлык с маркировкой NEW JEANS. WEL JEANS – 7 штук.
 
    Товар перемещался гражданкой <данные изъяты> Хатагин ФИО10 через таможенную границу тс с сокрытием от таможенного контроля. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Гражданка <данные изъяты> Хатагин ФИО12 добровольно выдала товар в ходе проведения личного досмотра. Обнаруженный товар не был предъявлен гражданкой <данные изъяты> Хатагин ФИО13 к таможенному контролю, пассажирскую таможенную декларацию гражданка <данные изъяты> Хатагин ФИО14 не заполняла.
 
    В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза, в нарушение требований указанной статьи гражданка <данные изъяты> Хатагин ФИО15, не предъявила к таможенному контролю перемещаемые ею товары, сокрыв данные товары от таможенного контроля в месте, не предназначенном для перевозки товаров, доступ в которые был затруднен.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
 
    В соответствии с п. 1. ст. 96 ТК ТС, при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.
 
    В нарушение требований п. 3 ст. 150 ТК ТС, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1. ст. 96 ТК ТС гражданка <данные изъяты> Хатагин ФИО16, незаконно переместила через таможенную границу таможенного союза вышеназванные товары с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость согласно заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> №, составила <данные изъяты> копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Хатагин ФИО17 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Хатагин ФИО18 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Хатагин ФИО19 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ,; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Хатагин ФИО20, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что спрятала перевозимый товар и в таможенную декларацию сведения не внесла; протоколом опроса гр. РФ ФИО4, которая подтвердила факт совершения Хатагин ФИО21 административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Хатагин ФИО22 вину признал, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гр. <данные изъяты> Хатагин ФИО23 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки джинсовые женские из смесовой джинсовой ткани синего цвета. Пояс с застежкой на замок «молния» и три пуговицы, два подкрайных и два накладных кармана, покрой прямой, отделка металлической фурнитурой, стразами и ярлыки с маркировкой WEL JEANS – 7 штук, общей стоимостью <данные изъяты> копеек - конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                           Бутуханова Н.А.