Определение от 05 июня 2013 года №5-258/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-258/13
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
<ДАТА1>                           г. Балашиха Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области Рыбачева Г.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический и фактический адрес: <АДРЕС>,
 
Установил:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, а именно: непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, 1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены неправильно, а именно:
 
    -Статья 19.7 КоАП предусматривает административную ответственность за непредставлениеили несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде…
 
    Однако, из текста протокола не усматривается, совершение какого именно из вышеперечисленных противоправных деяний инкриминируется ООО.
 
    - приложенные к протоколу об административном правонарушении не заверены, в связи с чем не могут являться надлежащими доказательствами по делу.
 
    В судебном заседании указанные недостатки восполнены быть не могут.
 
    На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату  в орган,  который составил протокол.
 
    На основании ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и другие материалы дела руководителю  Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу, для устранения указанных в определении недостатков.
 
 
Мировой судья                                         Рыбачева Г.В.