Определение от 16 мая 2013 года №5-258/2013

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении материалов дела об административном правонарушении
 
 
    город Уссурийск 16 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 60 города Уссурийска Приморского края Лынова М.Ч., рассмотрев на основании ст. ст. 29.1-29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Кляхина И.В.1,  <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, по ст. 7.19  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 60 города Уссурийска Приморского края поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Кляхина И.В.1 по 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела суд выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
     Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> следует, что Кляхина И.В.1 совершила административное   правонарушение, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ  <ДАТА>
 
    Согласно п. 6 ст.24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с пунктом 1 ст. 4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, срок привлечения к административной ответственности Кляхина И.В.1  истек до поступления административного дела  мировому судье.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.
 
    Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, наступили в суде.
 
    Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Кляхина И.В.1  по 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в  ОМВД РФ по г. <АДРЕС>.
 
 
 
Мировой судья                                                     М.Ч. Лынова