Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-258/2013
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2013 года город Балакoво
Мировой судья судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области Ридель Л.А., рассмотрев при подготовке протокол об административном правонарушении в отношении Ожиганова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
в судебный участок поступил протокол об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Ожиганова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Подробное описание существа совершенного правонарушения заключается в определении его юридической квалификации в точном соответствии с нормами Особенной части КоАП РФ или закона субъекта РФ, иного нормативного акта, которым предусмотрена административная ответственность за совершение противоправного деяния.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что Ожиганов А.В. не оплатил административный штраф в установленный законом срок, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 300 рублей.
Из постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении следует, что положения части 1 статьи 20.25, части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъясняемые лицу, привлекаемому к административной ответственности, не соответствуют положениям действовавшего на <ДАТА4> законодательства.
Также в представленных материалах отсутствуют сведения о том, что Ожиганов А.В. не оплатил указанный штраф.
Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде, и не может быть устранено в судебном заседании.
При таких обстоятельствах мировой судья, в соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ, возвращает протокол об административном правонарушении в отношении Ожиганова Алексея Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
возвратить ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области протокол об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Ожиганова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и прилагаемые к нему документы, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
Одновременно разъясняю, что в силу частей 2 и 3 статьи 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.
В случае если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
В силу статьи 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание.
В соответствии со статьей 27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (милиции) - при выявлении административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (милиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.
Мировой судья Л.А. Ридель.
