Постановление от 02 июня 2014 года №5-258/14

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-258/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                            Дело № 5-258/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    2 июня 2014 года                        г. Ижевск
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Зимина Е.Г.
 
    при секретаре Дементьеве О.А.
 
    с участием Ляпунова В.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении
 
    Ляпунова В.Б., <дата> года рождения, уроженца д<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официального места работы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               <дата> в 10 часов 25 минут в общественном месте у <адрес> г. Ижевска Ляпунов В.Б. в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Ляпунов В.Б. вину признал частично, показал, что был со знакомым в нетрезвом состоянии, но нецензурно не ругался.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Ляпунова В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО6, указавших, что Ляпунов В.Б. в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок. Ляпунов В.Б. в судебном заседании отрицал, что ругался нецензурно, однако его доводы опровергнуты представленными суду документами.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения.
 
    Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 часов 25 минут в общественном месте у <адрес> г. Ижевска Ляпунов В.Б. в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, таким образом, совершил мелкое хулиганство.
 
    К Ляпунову В.Б. применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол.
 
    Представленные в материалах дела протоколы соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Суд квалифицирует действия Ляпунова В.Б. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится частичное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, наличия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ранее наложенные по административным делам административные штрафы Ляпуновым В.Б. не оплачивались, суд полагает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста, однако, с учетом наличия неофициального места работы полагает возможным ограничиться минимальным сроком.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ляпунова В.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 10 час. 35 мин. <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                                                                                   Е.Г.Зимина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать