Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-258/14
Дело № 5-258/14
Постановление
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:
судьи Юдина А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
16 апреля 2014 года
Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «УК Практик», юридический адрес: <адрес>, место осуществления деятельности: <адрес>, по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении в Территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе установлено, что в <адрес>, <адрес>, <адрес> подвальное помещение захламлено строительным мусором, что не соответствует требованиям раздела IХ, п. 9.1.9.2 СаНПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; условия проживания в <адрес> жилого <адрес> не соответствует требованиям главы IV п.4.1 приложения2 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 года № 64; нарушение ст. 23 Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
То есть, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Практик» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.
В судебном заседании законный представитель ООО УК «Практик» ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, суду пояснила, что ответственность по норме наступила.
Представитель Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Судья, опросив ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ООО Управляющая компания «Практик» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность.
Ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений наступает по ст.6.4 КоАП РФ.
Согласно требованиям ст.23 Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» -жилые помещения по площади, планировке, освещенности, изоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.
Согласно ст. 24 вышеуказанного закона – при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.
Вина ООО «УК Практик» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях <данные изъяты> филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе, согласно которого установлено нарушения в <адрес> жилого <адрес>, по <адрес>, <адрес>, не соответствия требованиям СанПиН 2.1.22645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» по превышению влажности; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого условия проживания населения в жилом <адрес> по <адрес>, обслуживаемого ООО «УК Практик» в части содержание подвального помещения не соответствуют требованиям раздела 1Х п.9.1 СанПиН 2.1.22645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
При назначении административного наказания обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает..
Суду представлены доказательства, подтверждающих, что в настоящее время все выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований устранены, и суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, не назначая административное наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку не представлено доказательств, с достаточной полнотой и достоверностью подтверждающих, что выявленные нарушения представляют собой угрозу здоровью людей, проживающих граждан в данном доме.
Руководствуясь статьями 6.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Практик», юридический адрес: <адрес>, №, №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
Разъяснить законному представителю ООО УК «Практик», что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Кемеровской области
(Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области)
Номер счета № 40101810400000010007
ИНН 4205081760 БИК 043207001
КПП 420501001 ОКАТО 32425000000
ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области
Г. Кемерово
КБК 141 1 16 28000 01 6000 140
Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении выслать законному представителю ООО «УК Практик» по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Юдин А.Л.
Копию постановления получил «___________2014 года» _____________ представитель Роспотребнадзора.