Постановление от 10 июня 2014 года №5-258(1)/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-258(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5- 258(1)/2014
 
постановление
 
    10 июня 2014 г.                                    г. Пугачев
 
        Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Болишенкова Е.П.,
 
    при секретаре Полуэктовой И.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Трифонова Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Трифонова Ю.В., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего, с его слов, по адресу: ***, не работающего,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
установила:
 
        *** в 15 часов 30 минут Трифонов Ю.В., находясь по адресу: ***, устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Трифонов Ю.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что зашел в магазин, расположенный по указанному адресу, где между ним и работающей в магазине Бошко произошел скандал, однако нецензурной бранью он не выражался.
 
    Вина Трифонова Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении от ***, в котором изложены обстоятельства дела, аналогично установленным судьей, и имеются письменные объяснения Трифонова Ю.В. «с нарушением согласен»;
 
    заявлением БГВ от *** о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который *** в 15 часов 30 минут беспричинно устроил скандал, выражался нецензурно, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал;
 
    письменными объяснениями ЕМЮ, из которых следует, что *** в 15 часов 30 минут неизвестный ей гражданин, находясь по адресу: ***, устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал;
 
    рапортом сотрудника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, протоколами о доставлении, об адмиинистративном задержании, согласно которым *** Трифонов Ю.В. был доставлен в ДЧ ОВД по заявлению БГВ и задержан.
 
    Судья, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, признает Трифонова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Доводы Трифонова Ю.В. о том, что он не выражался нецензурной бранью судья находит несостоятельными, расценивает их как избранный способ защиты.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить
Трифонову Ю.В. наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, судье не представлено.
 
    Руководствуясь ст.3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановила:
 
        Трифонова Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста Трифонову Ю.В. исчислять с 15 часов 50 минут ***, то есть с момента административного задержания.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать