Решение от 07 октября 2014 года №5-257/2014

Решение по административному делу
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
п. <АДРЕС>                                                                                                            <ДАТА1>
 
 
      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
 
       рассмотрев протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  урож. г. <АДРЕС> области, проживающего в п. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, д. 4-23,  работающего в ООО «Тугнуйская обогатительная фабрика», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ФИО2>, будучи подвергнутым <ДАТА3> административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 8.32  КРФоАП, будучи уведомленным о необходимости уплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КРФоАП,  административный штраф в установленный законом срок  не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
       В судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершении административного правонарушения, суду пояснил, что не уплатил административный штраф, так как не придал значения.
 
       Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> установлена в судебном заседании и объективно  подтверждена представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией  постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП. Из представленных суду доказательств следует, что  <ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КРФоАП. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
       При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих   наказание, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25  КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000  (три  тысячи) рублей.
 
       Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по РБ (Главное Управление МЧС России по РБ) л/с 04021784130 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 1771164300001000140  назначение платежа: за нарушение требований пожарной безопасности  ОКТМО 81636442 п. <АДРЕС>.
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
       Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
 
 
        Мировой судья                                                    п/п                                   <ФИО1>
 
        Копия верна
 
        Мировой судья                                                                                            <ФИО1>