Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1-257/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Зерноград 19 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области Павлова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Субботина Ивана Анатольевича, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации<ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА2> по ст.12.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Субботин И.А. <ДАТА3> в 02 часа 25 минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Субботин И.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, с доказательствами своей вины согласился и пояснил, что действительно <ДАТА3> управлял транспортным средством, перед этим, за 2 часа, выпив 1л пива. Чувствовал себя нормально, в связи с чем и управлял транспортным средством. Когда был остановлен сотрудниками ДПС, то прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом согласен.
Выслушав Субботина И.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Субботин И.А. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами дела:
-протоколом об административном правонарушении 61ОГ381300 от <ДАТА3>, в соответствии с которым был зафиксирован факт управления транспортным средством водителем, имеющим признаки алкогольного опьянения, с данным правонарушением Субботин И.А. согласился;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61АМ282592 от <ДАТА3>, на основании которого водитель Субботин И.А. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61АА110241 и результатами прибора от <ДАТА3>, согласно которым у Субботина И.А установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,829 мг/л, и с результатом освидетельствования он согласился, собственноручно указав об этом в акте,
-протоколом о задержании транспортного средства 61АМ931491 от <ДАТА3>, в соответствии с которым транспортное средство под управлением водителя Субботина И.А. было задержано до полного вытрезвления водителя;
- письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА3>, которые присутствовали в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО3>;
-копией водительского удостоверения, выданного на имя Субботина И.А., срок действия которого с <ДАТА4> по <ДАТА5>
-списком правонарушений на <ДАТА3>, в соответствии с <ФИО4>ранее привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений в области дорожного движения.
Давая оценку представленным доказательствам вины Субботина И.А., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина <ФИО3>
Действия Субботина И.А. мировым судьей квалифицируются по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Учитывая то, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет большую опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную опасность совершения дорожно-транспортного происшествия, сопряженного с риском наступления тяжких последствий; а так же с учетом данных о личности Субботин И.А., признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность; наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, которым признается в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; имущественного положения лиц, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, ч.1 ст.12.8, 29.9,29.10, 32.2, 32.6 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Субботина Ивана Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 7 (семь) месяцев.
Штраф переводится на счет №40101810400000010002, л/с 04581191020, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140, наименование получателя УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовскойобласти).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области.
Мировой судья ______________________ Т.А.Павлова
