Решение от 04 июня 2014 года №5-257/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-14-257/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Камышин, ул. Леонова д.19 «а» «04» июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин <ФИО1>,при подготовки к рассмотрению административного материала, поступившего на судебный участок <ДАТА1> в отношении Степаняна <ФИО2>, <ДАТА2>
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Степаняна З.Р. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
              <ДАТА1> административный материал поступил к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, для рассмотрения по существу.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, Степанян З.Р. постановлением о назначении наказания <НОМЕР> от <ДАТА4> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей в доход государства, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.
 
    Исполнение постановления должно было быть произведено Степаняном З.Р. по адресу: <АДРЕС>В соответствии со ст.4 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Статьёй 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» (в редакции <ДАТА7>) установлено, что <АДРЕС>, находится на территории 21 судебного участка.
 
              В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ - при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются  вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
              В соответствии с п.9 ст.29.7 КоАП РФ - при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
 
    По общим правилам, исходя из положений ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Учитывая, что Степанян З.Р. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>который обслуживается судебным участком <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья считает необходимым, дело об административном правонарушении направить для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Степаняна <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, для рассмотрения по существу.
 
 
 
    Мировой судья В.А.Ветлугин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать