Решение от 03 июня 2014 года №5-257/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-257/2014 года
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                03 июня 2014 года город Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области Киселёва О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Дятчина А.В., ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дятчин А.В. не уплатил штраф в установленный законом срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Правонарушение совершено в г. Грязи при следующих обстоятельствах. Постановлением от 07.03.2014 г. Дятчину назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей. Однако данный штраф не оплачен, о чем составлен протокол об административном правонарушении. Дятчин А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Дятчина А.В. в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1КоАП РФ.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1.000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. Судом установлено, что 07.03.2014 г. Дятчину было выдано вышеуказанное постановление на уплату штрафа в сумме 1.000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 18.03.2014 г. и до 18.05.2014 г. Дятчин обязан был в добровольном порядке уплатить штраф. Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не являетсядлящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Выявленное административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует в действиях Дятчина состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая цели наказания, а также его влияние на исправление виновного, суд считает возможным назначить Дятчину наказание в виде штрафа, не находя при этом оснований для назначения ему административного ареста либо обязательных работ. На основанииизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь Дятчина А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2.000 рублей. Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области Управление финансов администрации Грязинского Муниципального района, ИНН 4802001937, КПП 480201001, ОКТМО 42606101, БИК 044206001, р/с 40101810200000010006, КБК 70311690050050000140. Разъяснить Дятчину А.В., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой областив течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                   подпись                                  
 
    Верно «Согласовано к публикации»
 
    Мировой судья
 
    Обезличено, опубликовано
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать