Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Тазовский ЯНАО 09 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа Молокова Е.А., рассмотрев дело № 5-257/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Серобаба <ФИО1>, родившегося 10 марта 1978 года в г. Краматорск Донецкой области Украины, работающего монтажником в ООО«Газпромбурение», проживающего в с. Газ-Сале Тазовского района ЯНАО, ул. Калинина, дом 6, квартира 17,
установил:
24 мая 2014 года в 01 час. 45 мин. около дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в п. Тазовский Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа Серобаба А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял в состоянии опьянения транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Серобаба А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещён, в суд не явился.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещённого надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Как следует из материалов дела, 24 мая 2014 года Серобаба А.В. отстранён от управления транспортным средством, основания для отстранения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы (протокол л.д. 3).
Серобаба А.В. в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,77 мг/л (акт освидетельствования, бумажный носитель с записью результатов исследования, рапорт л.д. 5-6, 9).
Из показаний <ФИО2>, <ФИО3>, присутствовавших в качестве понятых при освидетельствовании на состояние опьянения Серобабы А.В., следует, что при освидетельствовании у Серобабы А.В. выявлено состояние опьянения, показания прибора 0,77 мг/л. Серобаба А.В. сказал, что не верит показаниям прибора ДПС, стал требовать проехать в наркологу на медосвидетельствование (объяснения л.д. 14, 15).
Серобаба А.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него состояние опьянения установлено, результат освидетельствования - наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,31 мг/л, повторное исследования - 0,35 мг/л, при освидетельствовании выявлены клинические признаки опьянения: речь слегка смазана, артикуляция нарушена, кожа лица бледно-розовая, склеры инъецированы, равномерно сужены, реакция на свет вялая, двигательная сфера слегка заторможена, мимика вялая, пошатывается при поворотах, в позе Ромберга покачивается, дрожание век, языка, пальцев рук, выражен запах алкоголя изо рта (протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования № 7 от 24 мая 2014 года л.д. 6, 7).
Из объяснений Серобабы А.В. следует, что 23 мая 2014 года в обед с другом выпивал пиво, после он лёг спать. 24 мая 2014 года друг пришёл примерно в 1 час ночи, стал жаловаться на судьбу. После этого он сел за руль, отвёз друга до дома и стал возвращаться. Около дома <АДРЕС> его остановили сотрудники ДПС за то, что он не был пристёгнут ремнём, составили в отношении него протокол по ст. 12.6 КоАП РФ. После чего сотрудник ДПС спросил, пил ли я, так как он него был запах алкоголя. Он пояснил, что пил вчера (объяснения л.д. 12). В объяснениях в протоколе Серобаба А.В. лично указал: «в состоянии алкогольного опьянения ТС не управлял» (протокол об административном правонарушении л.д. 2).
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Таким образом, в действиях Серобабы А.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Основания для освобождения от ответственности отсутствуют.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства не выявлены.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Серобаба <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Административный штраф подлежит уплате добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование платежа: штраф по постановлению судьи получатель платежа: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Тазовскому району) ИНН 8910002237 КПП 891001001 БИК 047182000 расчётный счет 40101810500000010001 лицевой счёт 04901502910 банк получателя: РКЦ г. Салехард ОКТМО 71923401 КБК 188116 300 30 01 6000 140.
Водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД ОМВД России по месту жительства в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мировой судья Е.А. Молокова
На момент опубликования постановление в законную силу не вступило.