Решение от 22 мая 2014 года №5-257/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                     Дело № 5-257/2014
 
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
22 мая 2014 года                                                                            город Балашов 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области Потанин А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Авдеева Александра Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении правонарушения в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    положения ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены
 
 
установил:
 
 
    Авдеев А.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> около <АДРЕС>водитель Авдеев А.А., в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Авдеев А.А. вину в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА3> он употребил спиртное и, не имея при этом права управления транспортными средствами, управлял автомобилем по <АДРЕС> в содеянном правонарушении раскаялся.
 
    В соответствии с ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Авдеева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> около дома <НОМЕР>водитель Авдеев А.А. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. С протоколом Авдеев А.А. согласился. 
 
    Также вина Авдеева А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3>; бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха Ломакина В.В. составила 1,674 миллиграмм. Авдеев А.А. с результатами освидетельствования согласился, о чем указал в акте.
 
    Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    Согласно справке МО МВД России "Балашовский" Саратовской области, водительское удостоверение у гражданина Авдеева Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, отсутствует.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями Авдеева А.А.
 
    Признавая объяснения Авдеева А.А., данные им в судебном заседании, допустимыми доказательствами, и оценивая их как достоверные, мировой судья исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного Авдеевым А.А. и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения Авдеева А.А. получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина Авдеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, доказана.
 
    Признание Авдеевым А.А. вины в совершённом административном правонарушении, раскаяние в содеянном мировой судья признаёт обстоятельствами смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Авдееву А.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Авдеева Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок с момента доставления в место отбывания административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          А.Н. Потанин
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>