Решение от 30 мая 2014 года №5-257/2014

    Судья Ушакова С.М. дело № 5-257/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ханты-Мансийск            12–294, 12-438                     30 мая 2014 года
 
    Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рустамова М.Т.о., а также жалобу потерпевшей Сенжаповой Н.Е. на постановление судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рустамова М.Т.о. Т.о., <данные изъяты>
 
                         у с т а н о в и л:
 
    24 февраля 2014 года инспектором ДЧ штаба ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску в отношении Рустамова М.Т.о. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что 26 августа 2013 года в 17 часов 10 минут Рустамов М.Т.о., управляя транспортным средством <данные изъяты>, перед выполнением маневра перестроения влево в районе дома 121 на ул. Индустриальная в г. Нижневартовске, не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, чем создал помеху в движении автомобилю <данные изъяты>, под управлением Куцева А.Г., и допустил с ним столкновение, после чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Нигматуллина Д.М., в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты>, причинен легкий вред здоровью.
 
    Постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 марта 2014 года Рустамов М.Т.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Не согласившись с указанным судебным постановлением, Рустамов М.Т.о. обратился с жалобой в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в которой просит постановление суда изменить, назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    В жалобе на указанное постановление суда потерпевшая Сенжапова Н.Е. просит постановление суда изменить, назначить Рустамову М.Т.о. наказание в виде штрафа.
 
    Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не нахожу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. действующей на день совершения правонарушения), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
 
    В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Судья городского суда, изучив материалы дела, исследовав доказательства: протокол об административном правонарушении (л.д. 3), заключение эксперта (номер) (л.д. 5), справку о ДТП (л.д. 8-10), схему места ДТП (л.д. 11), объяснение Нигматуллина Д.М. (л.д. 12-13), объяснение Куцева А.Г. (л.д. 14-15), объяснение Рустамова М.Т.о. (л.д. 16-17), обосновано пришел к выводу о доказанности нарушения Рустамовым М.Т.о. п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Указанные доказательства были исследованы судьей городского суда при рассмотрении дела по существу и получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять выводу судьи не имеется.
 
    Мнение потерпевшей о виде административного наказания, подлежащего назначению виновному лицу, не является безусловным основанием, ограничивающим судью при избрании вида и меры административного наказания.
 
    Наказание Рустамову М.Т.о. назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При избрании меры наказания судьей было учтено, что Рустамов М.Т.о. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения (л.д. 23). Оснований для отмены или изменения постановления судьи в части назначенного наказания не имеется.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
 
    При таких обстоятельствах, постановление судьи городского суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л :
 
    Постановление судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рустамова М.Т.о. оставить без изменения, жалобу Рустамова М.Т.о. - без удовлетворения.
 
    Судья суда Ханты - Мансийского
 
    автономного округа - Югры                                       И.А. Карчевский