Постановление от 25 июня 2014 года №5-257/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- ____257___/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Мончегорск                                                                                              25 июня 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184500, Мурманская обл., г. Мончегорск,  Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 
 
    Андросова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    Андросов <ФИО>. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 4000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Мончегорска с подведомственной территорией <НОМЕР>  от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В суде Андросову <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, при этом, Андросов <ФИО>. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не уплатил штраф в установленный законом срок так как не было работы и дохода. С заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты штрафа не обращался.
 
    Выслушав Андросова <ФИО>, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Андросова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Мончегорска с подведомственной территорией <НОМЕР>  от <ДАТА3> Андросов <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая отсутствие предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления, штраф должен был быть уплачен не позднее <ДАТА5> В установленный законом срок  штраф  Андросов <ФИО>. не уплатил. Не уплачен штраф Андросовым <ФИО> и до настоящего момента.
 
    Вина Андросова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ объективно подтверждается объяснениями самого Андросова <ФИО>., а также материалами дела, а именно, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Мончегорска с подведомственной территорией <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении; актом об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА6>.
 
    Действия  Андросова <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, так как  он не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении Андросову <ФИО>. административного наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, учитывая, что Андросов <ФИО>. к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не отнесен, мировой судья считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста, на минимальный срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9- 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Андросова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного  ареста  сроком на 01 (одни) сутки.
 
    Срок отбывания наказания  Андросову <ФИО>. исчислять с момента отбытия наказания в виде административного ареста по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Мончегорска от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. с 13 часов 00 минут <ДАТА8>
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи                      
 
    судебного участка № 2 г. Мончегорска                       Е.А. Пронина   
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать