Постановление от 12 августа 2014 года №5-257/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-257/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-257/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        № 5-257/2014-1М
 
     село Бердюжье Тюменской области 12 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А., с участием помощника прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И., рассмотрев материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петровой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, являющейся пенсионеркой, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>  в 20 часов гражданка Петрова Т.А., находясь в ограде дома № 41 квартиры № 2 на ул. Чехова в д. Луговая Бердюжского района Тюменской области, на почве личных неприязненных отношений умышленно оскорбила <ФИО2>, выражаясь грубой нецензурной бранью и высказывая в ее адрес непристойные слова, чем унизила ее честь и достоинство. В связи с чем, <ДАТА4> в отношении Петровой Т.А. прокурором Бердюжского района Тюменской области было вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1,2). В судебное заседание Петрова Т.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. В письменном ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Петровой Т.А.. Помощник прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислов В.И. в судебном заседании настаивал на привлечении Петровой Т.А. к административной ответственности, просил назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Петровой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ее вина, кроме личного признания, подтверждается следующими письменными доказательствами: - письменнымзаявлением <ФИО3> от <ДАТА5> на имя участкового уполномоченного полиции ОП № 2 МО МВД РФ «Голышмановский» и письменным объяснением <ФИО3>, согласно которым она просит привлечь Петрову Т.А. кадминистративной ответственности за высказывание в ее адрес слова грубой нецензурной брани (л.д. 3,4); - письменным объяснением свидетеля<ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> около 20 часов в ограде дома № 41 квартира 2 на улице Чехова в д. Луговая в ее присутствии Петрова Т.А. выражалась в адрес <ФИО3> грубой  нецензурной бранью (л.д. 5); - письменным объяснением Петровой Т.А<ФИО5> от <ДАТА6> согласно которому  она оскорбила <ФИО2> за то, что она не вызвала автомашину скорой помощи (л.д.7). Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Бердюжского района, судья считает вину Петровой Т.А. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Петровой Т.А.,ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; признавшей вину и раскаявшейся в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1ст. 5.61, ст. 26.11, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, 
 
     П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Петрову <ФИО1>виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить на счет Управления федерального казначейства по Тюменской области (прокуратура Тюменской области) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень БИК 047102001 ИНН 7204006003 КПП 720401001 ОКТМО: 71701000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 Код бюджетной классификации 415 116 900 100 160 00140 Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области.
 
 
    Мировой судья
 
                                                                И.А. Милевских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать